有组织废气非甲烷总烃监测的“干”“湿”问题研究——以气袋采样-气相色谱法为例

谢家楠

（上海市松江区环境监测站，上海 201600）

0 引言

随着社会经济的发展和生态环境保护意识的日益提高，中国政府不断加强生态环境改善和污染治理工作，大气环境的改善和污染物排放的治理就是其中之一。根据危害方式，可将大气污染物大致分为一次大气污染物、二次大气污染物等，在众多的二次大气污染物中，挥发性有机物（VOCs）因对目前环境影响较大的大气光化学反应、细颗粒物（pM2.5）形成具有较大作用不断受到重视。

1 研究背景

2019年，国家发布了《挥发性有机物无组织排放控制标准》（GB 37822-2019），同年发布《制药工业大气污染物排放标准》（GB 37823—2019）、《涂料、油墨及胶粘剂工业大气污染物排放标准》（GB 37824—2019）等行业标准中也明确挥发性有机物的监测要求。

具体手工监测中，非甲烷总烃（non-met ha ne hydrocarbons ,NMHC）项目常作为挥发性有机物总体排放情况的重要表征之一[2]。非甲烷总烃是指采用规定的监测方法，氢火焰离子化检测器有响应的除甲烷外的气态有机化合物的总和[1]；或者在《固定污染源废气 总烃、甲烷和非甲烷总烃的测定 气相色谱法》（HJ 38-2017）、《环境空气 总烃、甲烷和非甲烷总烃的测定 直接进样-气相色谱法》（HJ 604-2017）的标准测定条件下，从总烃中扣除甲烷以后其他气态有机化合物的总和。

本文从样品气袋采集、实验室气相法分析、实验数据分析等环节开展非甲烷总烃污染物项目手工监测研究，讨论在固定污染源有组织排气非甲烷总烃气袋采样-气相色谱法监测、达标分析中“干”“湿”换算特点，明确非甲烷总烃气袋采样-气相色谱法监测结果应正确开展“干”“湿”换算，保证监测数据“真、准、全”及污染物排放是否达标的评价有效性。……