非法行医罪认定中的问题与解决路径

孙岩

摘要：非法行医要向从根本上解决主体认定方面的争论，首先就要对主体资格从法益侵害角度进行考察;从行医内涵的角度对客观行为进行界定，从人身和财产的角度对情节严重性进行衡量;从条件说的角度对因果关系进行判断;从区分基本犯和结果加重犯、结果加重犯之过失与故意杀人罪之容任的角度对主观要件进行把握。

关键词：非法行医罪;认定;问题;解决路径

Abstract：in order to fundamentally solve the dispute of subject identification in illegal medical practice，we should first investigate the subject qualification from the perspective of legal interest infringement;The objective behavior is defined from the perspective of the connotation of medical practice，and the seriousness of the plot is measured from the perspective of personal and property;Judging causality from the perspective of conditional theory;From the perspective of distinguishing the basic crime and the consequential aggravated crime，the negligence of the consequential aggravated crime and the tolerance of the intentional homicide，the subjective elements are grasped.

Key words：Crime of illegal medical practice;Identification;Problems;Solution path

医疗行为对于人们的身体健康和生命安全都有着紧密的联系，可以说存在着重大的风险。有些人受到利益的驱动开展非法行医，且具有不断递增的趋势。法律是规避社会风险最最主要的途径，也是人们对社会风险进行防范的根本出发点。《民法典》规定没有获得医生执业资格的人实施医疗行为就属于非法行医，情节具有严重性，即可认定为犯非法行医罪【1】。《民法典》虽然从法律层面对非法行医行为做出了明确的规定，但是非法行医罪自身具有一定的复杂性，涉及到刑法理论、立法、司法等多个领域，并且存在着较多的争议，因此，认定过程中存在诸多的问题和困难。

一、主体认定方面存在的问题和解决途径

非法行医罪的犯罪主体属于一类具有特殊身份的人即“未取得医生执业资格的人”，如何理解这一身份，现阶段理论和司法事务并没有统一的意见，大致上可以分成三个观点【2】。其一，一元论：认为没有获得《医疗机构执业许可证》也就是没有获得由医疗管理机构认可的人算是“未取得医生执业资格的人”。……