魏晋并州刺史的治理之策

赵浩

【摘要】 魏晋以来，并州饱经战乱、百废待兴，同时境内北方少数民族问题日益严重，为了更好地处理并州的局势，并州刺史的各项政策显得尤为重要。曹魏时期的梁习采取了分化瓦解等措施，使得境内的匈奴贵族与其部民分离，便于更好地控制与管理。至西晋时，并州的政治局势变得更为严峻，时任并州刺史的司马腾采取了联合代北拓跋鲜卑的政策，以达到对抗匈奴刘渊的目的，但随着事态的发展，西晋朝廷对于并州的控制力逐渐变小，至石勒击败刘琨攻陷晋阳，标志着西晋政权在北方的瓦解。

【关键词】 并州刺史;胡族;经营策略;梁习;司马腾

【中图分类号】K207          【文献标识码】A          【文章编号】2096-8264（2021）04-0045-02

魏晋时期，并州境内由于存在着以匈奴、鲜卑、羯族等为主的少数民族，而这些少数民族的存在对于汉族政权有着一定的威胁，于统治者而言如何对并州进行治理显得尤为重要。由于魏晋时期长期处于战乱，地方州郡的长官多以将军号领州刺史、郡太守，同时都督一州或数州军事，产生这种即领兵又领民的现象。本文以魏晋时期两任并州刺史梁习与司马腾为切入点，通过分析二人的对于并州的经略，希冀能够有所发现，力求更加微观地分析汉族统治者对于这一时期并州的管理。

一、汉末并州的政治形势

并州自汉武帝设置刺史部以来，一直作为防范北方少数民族的边陲之州，其境内人口并不稠密，主要以其战略地位的重要性而倍受统治者的重视。而汉末的政治乱局也与之有关，《后汉书》记载：“（中平六年）八月戊辰，中常侍张让、段圭等杀大将军何进，于是虎贲中郎将袁术烧东西宫，攻诸宦者……辛未，还宫。大赦天下，改光熹为昭宁。并州牧董卓杀执金吾丁原。司空刘弘免，董卓自为司空。九月甲戌，董卓废帝为弘农王。”[1]358-359而董卓手下所依仗力量除了其凉州部将之外，还有原并州刺史丁原的部众。《后汉书·董卓列传》载：“卓又使吕布杀执金吾丁原而并其众”[1]2324。

另一方面，并州境内的胡族大量聚集。而这一问题要上溯至东汉初年，以南匈奴为首的少数民族大量内迁，东汉政府将其多次安置，光武帝时南匈奴已居于西河郡美稷（今内蒙古准格尔旗）一带。[1]2945

黄巾起义爆发后，东汉政府借助南匈奴的力量镇压黄巾军，但也为之后的北方乱局埋下了隐患。不久，南匈奴发生内乱，单于於扶罗求助于汉廷，适逢汉灵帝驾崩，国内大乱。南单于於扶罗认为此时有机可乘，于是率兵同白波合兵攻陷河内诸郡，失利之后欲返故地，国人不附，困于河东。於扶罗先后依附于袁绍、袁术，与黄巾黑山部联合，参加北方割据势力的混战。於扶罗在位七年去世，其弟呼厨泉立为单于。[1]2965

此后，在镇压黄巾军起义以及北方军阀混战中，以呼厨泉单于为代表的南匈奴诸部成为一支不可小视的力量，南匈奴的势力也遍及并州一带。[2]并州在董卓之乱后不久落入袁绍手中，袁绍任命其外甥高幹为并州刺史。

东汉建安五年（200年），袁绍在官渡之战中为曹操所败。高幹举州降于曹操，曹操复以幹为并州刺史，后高干趁曹操北征乌桓之际，举兵反叛，兵败被杀。至此，并州地区正式归曹操所控制。[3]28

二、梁习的“分化”之策

曹操在平定高幹叛乱之后，一直苦于并州的治理。经过一番考量之后，决定派梁习去治理并州。梁习就任并州刺史后，面对的是一个饱经战乱、满目疮痍的并州，要想改变这种局势，梁习首先要解决的便是同匈奴部族之间的问题。由于政府对于并州的控制非常薄弱，很多官吏百姓为了生存都投靠了匈奴各部族，《三国志·梁习传》载：

“习到官，诱谕招纳，皆礼召其豪右，稍稍荐举，使诣幕府;豪右已尽，乃次发诸丁强以为义从;又因大军出征，分请以为勇力。吏兵已去之后，稍移其家，前后送邺，凡数万口;其不从命者，兴兵致讨，斩首千数，降附者万计。单于恭顺，名王稽颡，部曲服事供职，同於编户。”[3]469

由此可知，梁习到任并州之后，首先公开颁布政令招贤纳才，通过利诱将匈奴贵族、豪右招到幕府任职，将匈奴上层拉拢过来。然后将其部众采取“发诸丁强以为义从，又因大军出征，分请以为勇力”的方式，将其征发服役，使之形同于编户。这样，匈奴贵族、豪右与其部众就被分离开来;其次，梁习再将各级官吏兵户的家属从并州诸郡迁徙至邺城，目的是以其家属为质，以便牢牢地控制住官吏兵戶，使其不敢发生叛乱;最后，针对不听从命令的匈奴部众，通过武力镇压，杀之以儆效尤等方式，震慑反对其政策的匈奴部众，收服了大量匈奴部民。

通过以上这三种政策，匈奴贵族、豪右失去了直接统治其部民的权力，名义上虽由他们遥领部众，但实际上各部民只得服从政府的管理，适时“单于恭顺，名王稽颡，”各部民“服事供职，同于编户”。之后曹操于建安二十一年（216年）将匈奴各部众分为五部，分布于并州及河东一带[4]2146-2147，这一举措正是得益于梁习先在并州对匈奴分化瓦解政策。梁习在并州的治理，使得曹魏对于并州及其境内的匈奴得到了有效的控制，稳定了北方边境的局势，同时也一定程度上恢复了并州的经济生产。

三、司马腾的“联合”之策

曹操将匈奴采取分化之策，分为五部，虽然一定程度上管理和控制了匈奴部族，但除一部分匈奴部民沦为汉族地主的佃客以外，还有一部分则沦为被贩卖的奴隶，这无疑大大激化了胡汉之间的矛盾。而匈奴各部众虽然被分为五部，但其与汉人杂居，繁衍生息，至西晋初年人口已达万户。

晋元康九年（299年），太子洗马江统作《徙戎论》上书曰：“并州之胡，本实匈奴桀恶之寇也……今五部之众，户至数万，人口之盛，过于西戎。然其天性骁勇，弓马便利，倍于氐、羌。若有不虞风尘之虑，则并州之域可为寒心。”[5]1533-1534因此晋廷便任命宗室司马腾为都督并州诸军事、并州刺史。

《晋书》载：“新蔡武哀王腾，字元迈，少拜冗从仆射，封东嬴公，历南阳、魏郡太守，所在称职，征为宗正，迁太常，转持节、宁北将军、都督并州诸军事、并州刺史。”[5]1096司马腾移镇邺城后在面对汲桑等人进攻邺城时曾说：“孤在并州七年，胡围城不能克。汲桑小贼，何足忧也。”[5]1096

从司马腾的话语中可以看出司马腾对其刺并期间的表现很满意，而且在面对汲桑等人的进攻也信心十足。那么司马腾在任并州刺史时，面对匈奴的进攻真的凭一己之力守得住么？虽然司马腾在任并州刺史七年间的资料十分有限，但是我们还是能从仅有的史料中发现一些蛛丝马迹。

在《晋书》其列传中并无关于其对抗匈奴的记载，但在《晋书·刘元海载记》中却记载到：“东嬴公腾使将军聂玄讨之，战于大陵，玄师败绩，腾惧，率并州二万馀户下山东，遂所在为寇。元海遣其建武将军刘曜寇太原、泫氏、屯留、长子、中都，皆陷之。二年，腾又遣司马瑜、周良、石鲜等讨之，次于离石汾城。元海遣其武牙将军刘钦等六军距瑜等，四战，瑜皆败，钦振旅而归。”[5]2650

据刘渊载记可知，司马腾与刘渊之战是以司马腾战败而结束的，而其亦是惧怕刘渊才离开的并州。《资治通鉴》载：“（光熙元年）八月，以司空越为太傅，录尚书事;范阳王虓为司空，镇邺;九月，顿丘太守冯嵩执之（司马颖），送邺;范阳王虓不忍杀而幽之……冬，十月，范阳王虓薨。”[4]2721-2722

所以，司马腾离并镇邺的真正原因是司马颖被俘，而镇守邺城的司马虓又刚好去世，邺城急需一位司马越的心腹去镇守，作为其亲弟的司马腾无疑是最佳人选。但司马腾面对占据河东的刘渊采取了何种对策呢？《宋书》载：“惠帝末，并州刺史东嬴公司马腾于晋阳为匈奴所围，索头单于猗駞遣军助腾。”[6]

《资治通鉴》也有关于此事记载：“东嬴公腾乞师于拓跋猗㐌以击刘渊，猗㐌与弟猗卢合兵击渊于西河，破之，与腾盟于汾东而还。”[4]2701以上史料均可证明，司马腾在就任并州刺史时，并非完全像其镇邺之后所说的那样“辉煌”，而是在与匈奴刘渊的交战中，处于下风的同时还依靠拓跋鲜卑的力量，与之形成联盟来共同对抗匈奴刘渊。西晋时期并州的局势要比汉末曹魏时期更为复杂，胡族势力变得更加强大，司马腾以其联盟政策，一定程度上遏制了匈奴刘渊的扩张，延长了西晋王朝的国祚，亦是取得了一定的成就。

四、结语

魏晋时期的并州，由于其地理位置的特殊性，境内的少数民族是魏晋历任并州刺史必须面对的一个问题。无论是梁习还是司马腾，都必须运用一定的政策来管理或是限制州境内的胡族。只不过曹魏时期的并州刺史梁习瓦解分化了匈奴各部族，用比较合理的政策换来了并州一段时间的安定。但是随着魏晋嬗代之后，北方少数民族内迁并州的数量大增与势力变强，而且又有刘渊占据河东建立了政权，州境内的民族构成更加复杂，而汉族统治者实际能控制的地区越来越少，西晋时的并州刺史司马腾为了能对抗反对晋廷的匈奴刘渊，不得不依靠另一少数民族——拓跋鲜卑的力量。

隨着后来北方的局势越来越复杂，各支以少数民族为主的政治势力登上历史舞台，司马腾的继任者刘琨亦是遵循了其政策，到任之后便遣子至代北为质，又献雁门郡北五县于拓跋氏，欲与拓跋氏结盟，共同对抗刘汉，勉强维持晋廷在并州的统治，直至316年晋阳被石勒所攻下，刘琨逃走依附段部鲜卑，标志着汉族政权对并州完全失去控制。

参考文献：

[1]（南朝宋）范晔.后汉书[M].北京：中华书局，1965.

[2]陈琳国.中古北方民族史探[M].北京：商务印书馆，2010：59-63.

[3]（晋）陈寿.三国志[M].北京：中华书局，1959.

[4]（宋）司马光.资治通鉴[M].北京：中华书局，1956.

[5]（唐）房玄龄.晋书[M].北京：中华书局，1974.

[6]（南朝梁）沈约.宋书[M].北京：中华书局，1974：2321.