胡大成
摘要:数字时代中的知识产权相较于传统的知识产权.在类型和被侵犯的行为样态上均有新的发展。这使得当前知识产权刑法体系应对起来捉襟见肘。主要表达是确定侵权后果的目的更加困难。以及对网络服务提供者的追责路径存在缺陷。究其原因,既有知识产权刑法体系的疏漏,也有先刑后民审判程序安排的缺陷.它还包括危险社会中知识产权的复杂性。
关键词:数字时代;知识产权;刑法保护;挑战;回应
在数字信息时代,知识产权数位化已经逐步成为趋势。随之而来的是,知识产权的生成方式和针对知识产权的犯罪手段也更加科技化和多元化。在我国对刑法体系对于知识产权犯罪进行规定的情况下,我国现行的犯罪手段制度受到社会主义市场经济体制传统观念的影响,在罪名上仍仅着眼于对知识产权早期发展状况的回应。
1.数字时代知识产权刑法保护的挑战
1.1司法实践中行刑衔接不畅
刑法仅提及相关名称或标准,具体的判定是否构成知识产权犯罪时,则需要办案单位结合相关司法解释、行政法规等前置法进行认定。但司法实践中,行政认定标准和刑事认定标准之间存在明显差别,它们之间的关系并不通畅,且刑事案件的立案标准并不为行政执法机关所熟悉。加之部门利益的驱使。由于在多知识产权犯罪行过程中收集证据难以满足调查工作的要求,因此行政和司法机关之间缺乏合作,致使一些侵犯知识产权行为虽然被立案处理,但其犯罪证据并不充分。……