考证元、明、清近体诗用韵研究的研究价值

张晨鑫

【摘要】耿振生《音韵学研究方法导论》（2016）指出学界存在一种观点：元、明、清三代诗人所作的近体诗严格按照《平水韵》押韵，而《平水韵》产生于金代，故这三个朝代的近体诗用韵无法反映真实的语音面貌。但经过调查研究，发现元、明、清三代的近体诗并非严格依照《平水韵》用韵。回应这种质疑，证明课题的研究价值，是保证“清代蒙古族诗人汉文诗歌用韵研究”顺利完成研究任务的第一步。

【关键词】近古音;近体诗;借韵;出韵

【中图分类号】I207            【文献标识码】A          【文章编号】2096-8264（2021）15-0028-02

基金项目：本文系内蒙古大学国家级大学生创新项目“清代蒙古族诗人汉文诗歌用韵研究”资金支持，项目编号：202010126006。

一、问题缘起

张一南《〈近体始音〉及其早期近体诗体系的建构》（2014）提出近体诗发展流程的时间建构可以依据《近体始音》概括为：发展于西晋，成形于永明，繁盛于萧梁，分化并发展于陈隋和北周，继承于初唐，完善于武朝，余响于盛唐。《切韵》根据隋朝韵文的用韵整理;《唐韵》根据唐朝韵文的用韵整理;《广韵》根据宋朝韵文的用韵整理;《平水韵》根据金代韵文的用韵整理。每个朝代的语音系统都可以在当时的韵书中有所体现，近体诗严格依托韵书押韵，因此近体诗的用韵也可以反映当时的语音系统。可金代之后的近体诗用韵大多没有摆脱《广韵》或《平水韵》所规定的用韵规则，这就相当于元、明、清三代一直在用宋代和金代的语音系统创作近体诗。那么元、明、清三代的近体诗用韵究竟是否可以体现当时的语音面貌，就会被学者质疑。……