论股东代表诉讼制度在实践中的构建研究

禹露

摘要：随着经济快速发展，除却自然人诉讼在民事诉讼中占据很大一部分之外，公司诉讼在整个民事诉讼中的比重亦不可忽视。《公司法》151条有相关规定，但本条也只是对损害公司利益的行为进行了相应的实体规定，并没有在程序上设立一定的标准。由于程序上没有相关明确的规定，实践中会出现监事诉讼立案困难的情况，尤其是对于处于经营困境中的公司，由于其内部管理混乱，公司公章可能置于损害公司利益的高管或者法定代表人手中，使监事起诉在实践中更难以实现，因此，对于监事代表诉讼的可行性需要深入探讨。另外，民事诉讼法对于股东代表诉讼的管辖制度也没有详尽的规定，各地法院的适用也不一样，这就会使股东代表诉讼案件在各个法院之间形成管辖争议。管辖制度作为公司诉讼的第一步，关系到案件能否被成功受理，从而得到公正判决，因此建立完善的管辖制度的重要性不言而喻。本文将从实践中的案例出发，第一部分探讨股东代表诉讼的管辖问题，第二部分探讨股东代表诉讼的前置—监事诉讼的可行性。

关键词：股东代表诉讼;管辖;监事诉讼

一、股东代表诉讼的地域管辖

（一）地域管辖制度

在公司诉讼中，确定级别管辖之后，要根据公司所属辖区和隶属关系进一步确定地域管辖，然后最终确定该诉讼究竟归属于哪个法院。而我国的标准与大部分国家类似，都是以最近所属地的标准来确定，一般以原告就被告来确定。……