罕见灾难幸存经历如何塑造人们的风险感知

当人们遭遇罕见自然灾难之后，会感知到更多风险，还是更少风险？本研究发现，人们经历了灾难，风险意识有可能还降低了。论文分析了罕见灾难如何影响人们的信念与行为，从地震预测模型出发，分析极端事件中的反应不足与过度反应。本研究对理解家庭风险决策和防控类似新冠肺炎病毒等极端风险的行为提供重要的政策启示。

家庭面临着多样的自然、经济乃至公共卫生事件等极端风险，对于未知概率的极端事件，家庭如何评估其风险尚不明确。笔者及其研究团队利用地震作为准自然实验，针对“罕见灾难经历如何塑造人们的风险感知”展开研究，为理解家庭在面对罕见自然和经济冲击时的风险感知和金融决策做出了原创性贡献。

研究发现：第一，家庭倾向于从自身经历中获得异质性的风险认知，从而做出不同的金融决策;第二，家庭在经历罕见自然灾难后也可能轻视风险;第三，家庭决策对自身经历的回应可能来自不完全信息贝叶斯学习或者显著性理论。

利用地震作为准自然实验开展研究

现有文献不论是基于经济还是自然冲击，均强调提升风险认知，本文首次提供了灾难经历降低风险认知的实证证据。基于地震学文献构造了衡量经历冲击新的识别策略，为理解家庭对未知概率的极端风险的异质性认知提供了基准模型，得到在理性框架和行为视角的双向解释。一方面解决了国际学术前沿面临的关键科学问题，另一方面也对理解家庭风险决策和防控极端风险（如新冠肺炎病毒，COVID-19）提供重要的政策启示。……