ADC值在急性脑梗死预后评估中的应用

2021-09-18 07:12:10葛宏艳张丽萍邢慧宇
中国中西医结合影像学杂志 2021年5期
关键词:差异分析

葛宏艳,张丽萍,陈 荟,许 凤,邢慧宇,花 村

(江苏省盐城市中医院放射科,江苏 盐城 224000)

急性脑卒中是我国第一大疾病致死原因,其中急性脑梗死约占70%,是神经内科最常见的急重症[1-2]。发病初期对急性脑梗死患者预后的评估极其重要,有助于治疗方案的选择和医患之间的良好沟通[3]。DWI 是早期诊断急性脑梗死最重要、最准确的方法[4-5],其中ADC值是DWI 序列对组织扩散程度的量化参数[6-7]。笔者对不同预后急性脑梗死患者病灶ADC值进行比较,并与随访90 d 改良Rankin(modified Rankin scale,mRS)评分进行相关性分析,探讨ADC值在急性脑梗死预后评估中的临床应用价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料 回顾性分析2018 年10 月至2020 年9 月在我院行MRI 检查的急性脑梗死患者48例,其中男29例,女19例;年龄46~85岁,平均(65.3±10.7)岁。根据随访90 d mRS 评分将其分为预后良好组(A组,28例,0~2分)和预后较差组(B组,20例,3~5分)。A组男16例,女12例;年龄46~83岁,平均(64.7±10.2)岁;B组男13例,女7例;年龄50~85岁,平均(65.6±10.9)岁。患者或家属已签署MRI 检查知情同意书。

1.2 纳入与排除标准 ①纳入标准:符合《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018》[8]中急性脑梗死的诊断标准;梗死病灶位于前循环供血区,且位于单侧大脑半球,可为多发病灶,发病时间>24 h;随访时间>90 d,并评估了90 d mRS 评分;MRI 检查前未接受急性脑梗死相关治疗。②排除标准:合并脑血管畸形、肿瘤或脑出血等其他神经系统疾病;MRI 图像上有影响诊断和测量的各类伪影。

1.3 仪器与方法 使用Siemens ESSENZA800 1.5 T MRI 扫描仪及头颈联合线圈。MRI 扫描序列包括:横断位T2WI、T1WI、FLAIR 和DWI 序列。DWI 序列参数:b值=0、1 000 s/mm2,TR 2 200 ms,TE 82 ms,视野26 cm×26 cm,矩阵192×192,层厚5 mm,层距1.5 mm,层数18 层,扫描时间48 s。

1.4 图像后处理 将DWI 图像导入MRI 自带后处理工作站自动生成ADC 参数图。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
差异分析
相似与差异
音乐探索(2022年2期)2022-05-30 21:01:37
隐蔽失效适航要求符合性验证分析
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
电力系统不平衡分析
电子制作(2018年18期)2018-11-14 01:48:24
生物为什么会有差异?
电力系统及其自动化发展趋势分析
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异
中西医结合治疗抑郁症100例分析
收入性别歧视的职位差异