自然空间的异化与生态正义
——王十月长篇小说《米岛》中的“米岛”与资本

⊙杨深林［湖北工程学院文学与新闻传播学院，湖北 孝感 432000］

湖北籍作家王十月的长篇小说《米岛》（2013）与贾平凹的长篇小说《秦腔》《带灯》都是写改革开放后中国乡土的变迁，但是《米岛》与贾平凹这两部小说最大的不同之处在于，王十月不是单纯从乡土文化与社会性格的角度切片式地展现乡土，而是从全球资本的视角展现“米岛”工业化的史诗性变迁，延续了其从全球资本的角度关怀改革开放近四十年来“中国从农业文明走向工业文明的过程”，以及这一过程当中的人们从肉体到精神的困境与生活图景的主题。贾平凹的长篇小说《秦腔》侧重于从乡土的角度哀叹乡土文化的逝去；《带灯》则通过聚焦乡村干部这一特殊群体矛盾、艰难的处境，折射现代乡村官员与农民的社会性格变迁。而王十月的长篇小说《米岛》则是描述了与世隔绝的孤岛“米岛”在国内外资本的推动下如何走向工业化以及最终被工业化摧毁的故事，揭示了“米岛”的命运变迁与全球资本的扩张有着密切的关联。从马克思主义政治经济学的角度来看，资本使“米岛”走向现代化的同时，也使“米岛”沦为资本避免过度积累的危机和获得“价值增殖”的工具，导致了米岛的环境污染与伦理衰败。

一、资本导致“米岛”自然空间的异化

从马克思主义政治经济学的角度来说，长篇小说《米岛》中的“米岛”是资本避免过度积累的危机和获得价值增值的必要手段之一。马克思认为，“只有在资本主义制度下自然界才真正是人的对象，真正是有用物；……