论卡夫卡《判决》中精神判决的荒诞性生成

⊙段馨然 ［湖南师范大学，长沙 410000 ］

《判决》的诞生被认为是一个卡夫卡“将他之前的文学试笔和其成熟之作分离开来的关键时刻”。从这一作品的标题出发，我们不难看出“判决”一词与他之后作品的主题——正义和罪行的密切联系。原文标题“Das Urteil”在德语中多指涉与法律相关的判决，但也可以用于私人领域，表示个人立场上的鉴定、评价、判断，小说中父亲对儿子所下的死亡判决显然属于后者。而“如果想把卡夫卡的作品解说得详详细细，一丝不差，那就错了。一个象征永远是普遍性的，而且尽管它可以构思得一清二楚，一个艺术家却只能暗示它，字面上的复现是不可能的”。卡夫卡的作品往往有多种解释，目前为止，已经有许多研究者对于《判决》这部短篇小说从不同角度开展了分析与研究：有人从精神分析学角度研究作家本人的“惧父”心理；有研究者如凯特·费洛里斯认为朋友和格奥尔格是卡夫卡一个人的精神分裂的两方面；有研究者从神谕学角度认为父亲是上帝的一个侧面；还有人从社会学角度认为小说展现了资本主义社会背景下人的异化，等等。然而，“这些传记性和互文性的参照尽管可能有其重要性——它们能阐明文本中的某个方面，它们却并不能提供对于这个作品本身的富有穿透力的说明”。在讨论作品的象征意义时，双重意义的生成原因亦需要被纳入考察范围，“新的审美意识”与“新的或特异的观念的萌芽”往往与小说的叙述形式息息相关。……