《苍颉篇》“丹胜误乱”献疑

陈世庆

《苍颉篇》“丹胜误乱”献疑

陈世庆

（安庆师范大学 人文学院，安徽 安庆 246011）

学界认为阜阳汉简《苍颉篇》存有“政胜误乱”之语。此“政”字在北大汉简、水泉子汉简中作“丹”“月”之形，尤为费解。实际上北大汉简、水泉子汉简《苍颉篇》的这个字很有可能是“用”，“用”通作“勇”。“勇胜误乱”是四个并列的含贬意的表示凶暴无序的词。阜阳汉简这个字本为残字，学界修复并摹释为“政”，它可能是“勇”的误释。

苍颉篇；丹胜误乱；勇胜误乱；北大汉简；阜阳汉简

随着安徽阜阳双古堆汉简、北京大学汉简、甘肃水泉子汉简（以下简称“三宗汉简”）《苍颉篇》的出现，以及英国国家图书馆藏斯坦因所获简牍中的《苍颉篇》残片的发现，《苍颉篇》的研究取得了巨大进展。2015年9月出版的《北京大学藏西汉竹书[壹]》，对《苍颉篇》进行了集成研究。《苍颉篇》存有“[Y]胜误乱”之语，这个问题成为学界研究的焦点和难点，至今未得到很好的解决。学界释阜阳汉简[Y阜]为“政”，释北大汉简[Y北]为“丹”，释水泉子汉简[Y水]为“丹”或“井”（英藏《苍颉篇》残片此处残缺）。[Y阜]、[Y北]、[Y水]的这种差异尤为费解，似尚需作进一步探讨。

笔者认为，北大汉简、水泉子汉简《苍颉篇》的[Y]，其字形非为“丹”“井”，很有可能是“用”字，“用”通作“勇”。“勇”与“胜”相对应，表“好勇争胜”之义。“勇胜误乱” 是四个并列的含贬意的表示凶暴无序的词。阜阳汉简的[Y]本为残字，学界修复并摹释为“政”，它可能是“勇”的误释。

一、学界对“三宗汉简”《苍颉篇》[Y]的研究进展

(一)“三宗汉简”的出土（现）和发表情况

1.阜阳汉简1977年出土。……