NFT是艺术行业的未来吗？

翻译：杨梦楚 编辑：黎悦瓣 美编：丁卯卯

极客Jon Devo探究了当下用加密货币购买数字艺术的混沌世界。

Jon Devo

instagram.com/gadgetsjon

职业摄影师、摄像师、科技记者

左图：这是我在2016年完成的一个10年的自拍项目，其观感与Beeple的《每一天：前5000天》十分相似。

你们肯定听闻过最近有关数字艺术在区块链技术加持下兴起的新闻，数字艺术品以NFT（Non-Fungible Tokens，即非同质化代币）的形式在加密交易市场或艺术品拍卖行被拍出数百万甚至上千万美元的天价。什么是艺术品的NFT通证？艺术家如何以NFT形式出售作品并获得惊人的高额收入？未来NFT能否成为摄影师的一个重要盈利方式？

NFT是新兴区块链数字淘金热潮的一大核心，但每当出现淘金热，像我这样持怀疑态度的人都想在赶上这趟车之前搞清楚有些什么潜在的风险。

“这就好比你在一幢大楼的卫生间写下‘到此一游’，然后告诉别人自己就是这个地方的主人。”

为什么是NFT？

数字艺术家Mike Winkelmann，他另一个广为人知的名字是Beeple。2021年3月在佳士得举办的一场拍卖会上，他的作品《每一天：前5000天》以6900万美元的价格被拍下，让NFT一举出圈了。Beeple很有才华，他的Instagram账号坐拥250万粉丝，可以说广受追捧。佳士得更是为他作品的价值增添了可信度，让他成了全球热点新闻。NFT艺术品拍出成百万、上千万美元的头条新闻引发了一些摄影师的关注。Jesse Frohman是已故涅槃乐队主唱Kurt Cobain生前合作过的最后一位摄影师，在宣布要将Kurt的组照‘The Last Session’以NTF形式出售时，Jesse Frohman在推特上写道：‘The Last Session’的NFT投放是对于不断发展的媒介形式和区块链技术的艺术探索，这可以为Kurt这样的传奇人物延续生命力。”听上去很美，可人们买到的是什么呢？

NFT是数字资产，被分配了唯一的加密密钥，指向一个区块链地址以及一个URL或其他标识信息。除了对特定数字艺术品的所有权外，NFT的付费玩家并不拥有任何实体作品。对NFT的所有权并不意味着对原始作品拥有法定的所有权，也不意味着可以将原作版权重新转让给NFT所有者，以便从中赚取任何版税。这就好比你在一幢大楼的卫生间写下“到此一游”，然后告诉别人自己就是这个地方的主人——只不过在花了一大笔钱之后，你才拥有了这样做的权利。

为什么有的摄影师热衷于加入这股热潮呢？也许它吸引我们的部分原因在于，摄影师一直在努力维护自己影像作品在网络上的使用。坦白讲，我们中的很多人都需要这笔钱（和这种资质认证）。但疯狂吸金的连锁反应会造成其他人一股脑地跟风寻找能改变人生的巨额资金。

而在艺术或金融领域，野心家推高资产价值的情况并不罕见。他们鼓励其他人把钱投入虚拟货币的盘口，以图从人为膨胀的狂热中获益。这很可能就是NFT领域的情况。

要把作品制成数字资产，必须用区块链技术“铸造”NFT通证。这意味着你需要将实体货币转换为加密货币，以便支付费用并将区块链代码锚定到作品上。然后你只能寄希望于有人愿意付钱购买，说他们拥有这张照片的数字复制品。

我并不希望因为这一切听起来十分复杂，才阻止你把照片制成NFT出售。我宁愿你放弃这个念头，因为这是个诱使更多人用真实货币来购买加密货币的陷阱，而且它特别诱人。未来运营加密货币交易所的小部分高层人士可能会变得极端富有，而其他人则要为他们的资金累积买单，同时还盼望着虚拟货币会出现罕有的增值效应。我说的这些并非理财建议，但请大家慎重考虑一下。