谁最应该获奖

高金霞

疟疾流行102个国家和地区，约有20亿人口受到威胁，死亡率极高，中国研制出治疗疟疾的特效药——青蒿素，这个成绩够得上获得诺贝尔奖。但这项成果是中国集体研究的，20世纪80年代，中国的申报报告被诺贝尔评审委员会退了回来，理由是一个奖项最多有三个人并列申请，可因为中国将最大贡献的4个人全报了。“523工程”主要参与者经过激烈讨论，最后认为四个人缺一不可。

2011年，素有美国医药届诺贝尔奖称号的拉斯克奖评审委员会觉得，青蒿素发明者不获奖，太不公平。可是同样遇到了4个人争持不下的情况。他们便给4个人提了一个问题：“如果你获不了拉斯克奖，你认为其他三个人中谁最应该获得。”结果有3个人写屠呦呦。就这样，这一年的拉斯克奖授予了屠呦呦。对此有人不同意：“这个项目有60多个科研单位，500多名科研人员参与研究。怎么能她一人得呢？”委员会解释说：“因为屠呦呦是疟疾研究小组组长，她第一个发现了青蒿提取物有效。”又有一位科研组领导说：“我不赞成她一个人得奖，我赞成国家科委批准的发明单位都应该得奖。”美国国家科学院院士路易斯说：“屠呦呦是第一个把青蒿素引入523项目组，第一个提到100%活性，第一个做临床实验……”于是就这么定了。

后来，诺贝尔奖委員会也从拉斯克奖中得到启示，把诺贝尔奖颁给了85岁的屠呦呦。但仍有人质疑，专家赵德昌说：“这是天经地义的，比如你发明了面包，他发明了大饼，还有人发明的麻花，但是都是由面粉制作的，而发明‘面粉的人是屠呦呦的五所！”

（责任编辑/刘大伟 北原）