DoDAF建模与效能评估综述

吕卫民，张天琦，臧恒波，李 根，2

(1.海军航空大学 岸防兵学院， 山东 烟台 264001； 2.中国人民解放军77120部队， 成都 610000)

1 引言

体系一词最早出现于1964年，有关纽约市的《城市系统中的城市系统》中提及“Systems within Systems”，体系通常可以理解为多个功能独立、操作交互性较强的系统在一定约束条件集成的系统[1]。体系工程发端于20世纪90年代初期，国外以美国为代表的西方国家陆续提出C4ISR、DoDAF、MoDAF、NAF等体系结构框架指导军方开展作战体系设计；国内于20世纪末以军事问题为切入点展开体系需求、体系结构优化以及体系评估等问题研究。其中美国国防部体系结构框架(department of defence architecture framework，DoDAF)对于我国体系工程研究发展具有重要引导意义，DoDAF建模通过其统一体系结构框架指导，进行复杂系统的描述，构建信息链路的传递，但为确定系统设计的质量，避免功能上的重复，进一步指引和完善体系结构乃至装备发展，有效的体系效能评估具有重要意义。本文着重分析DoDAF开发、应用以及体系效能评估等问题，为研究体系建模及体系效能评估提供思路与建议[2-5]。

2 国内外发展情况

2.1 DoDAF建模概述

海湾战争以后，美军逐渐意识到现代信息化战争中体系作战的重要意义，于1996年6月颁布C4ISR AF 1.0版本，至今通过版本更迭发展到2009年的DoDAF 2.0版本，该版本共8种视图、52个模型，以数据分析为中心。2015年进一步针对元模型(DM2)进行11类29项条目的修改，使其支持数据的搜集、组织和存储。DoDAF经历20余年的发展革新，逐步成为相对完善的体系结构标准[6-10]。

分析近年国内文献可以发现2009年以前基于DoDAF的体系结构建模均采用4个视图、26个模型的1.5版本；……