翟宇佳
吴承照*
城市公园能在生理健康、心理健康与社会交往等方面为公园使用者带来多种益处[1]。公园中的场地与设施配置直接影响使用者的游憩活动与游憩体验,已得到学界的广泛关注。基于观察法与问卷法,现有研究发现使用者对公园游憩设施配置的满意度不高,社区公园应提供更为丰富的游憩设施以满足不同使用者的需求[2];同时,公园的服务半径、周边路网密度,以及公园的景观质量、卫生条件、设施种类与休息设施均能影响公园满意度[3]。基于IPA法的上海社区公园研究发现,市民对社区公园的游憩空间与游憩环境满意度较低,对景观质量与游憩设施分布较为满意[4]。一项针对中国香港地区老年人的研究发现,是否有助于社交在很大程度上影响老年人对公园的满意度[5]。
现有研究多限于对公园某项场地与设施的满意度评价,未重视考察满意度与公园场地和设施配置的关系。例如,如果使用者对铺装场地的尺度不满意,那么这一场地的具体尺度是多少?当尺度达到多大时,才能满足使用者的需要?公园场地和设施配置情况与满意度关系的缺失,导致难以生成具体的可用于指导设计实践的设计策略。此外,现有研究在指标选择上也较为概括,例如在调查“游憩空间连通性”“游憩空间私密性”的满意度研究中,未针对具体的场地与设施进行探究。是硬质场地的空间连通性,还是园路的空间连通性?……