唐 恒,孙 欣,陈世林
(1.江苏大学知识产权学院,江苏镇江 212013;2.江苏大学管理学院,江苏镇江 212013;3.江苏省知识产权局,江苏南京 210036)
创新是企业核心竞争力的主要来源,在追求高质量发展的时代,学者们开始关注专利质量对企业绩效的影响,如许伯桐[1]通过实证研究发现专利质量对企业的经营绩效有改善作用;Narin 等[2]基于美国制药企业样本数据,采用事件研究方法得出专利被引次数与企业绩效正相关。然而,由于企业研发等创新活动具有正外部性和高风险性的特点,企业可能缺乏足够的动力开展研发。为有效促进企业创新水平提升,各国政府都在不遗余力地加大对企业的创新补贴支持力度,给企业带来了一些积极影响。但有学者发现,一些企业为了获取政府专利资助,通过追求创新数量和速度来迎合政府及其监管[3],还存在一些为争取资助而进行盈余操纵或研发操纵的“伪高新”企业。为防止专利泡沫的大量产生,专利资助政策如何由促进创新的量变转化为促进质变的问题亟待解决。
目前关于专利资助政策对企业绩效影响的量化研究较少。专利资助作为政府补贴的一种形式,以政府补贴效应研究为文献支撑,发现学者关于二者关系的研究结论不一:如张宏丽等[4]提出政府补贴促进企业降低研发成本、提升绩效,并提出继续开展企业研发补助的启示建议;胡浩志等[5]提出政府在向企业发放补贴的过程中并不能有效地甄别出需要并能高效利用补贴的企业,导致企业为了获得补贴而向政府寻租,而寻租成本的存在和资金使用效率低下等问题的存在会降低企业的绩效;……