缪静



“讲评课”是数学教学中每位教师都会经历的一种课型,但“讲评课”没有像“新授课”那样具有明确的知识内容,也没有像“复习课”那样有系统的知识整理过程,通常是一些习题的核对及巩固,一直没有一个合适的“身份”,因此,“讲评课”在普遍的教学观念中不被重视。
“讲评课”只是用来核对答案,或者巩固某个特别的知识吗?
法国认知心理学教授安德烈.焦尔当在他的作品《学习本质》中指出,大脑学习的本质是创建连接,“新授课”创建的是新知识与旧知识之间的连接,“复习课”创建的是整个单元知识之间的连接,而“讲评课”更多的是新知识和旧知识融合的训练课,它更象是一个连接“新授课”和“复习课”之间的纽带,是学习过程的“中间地带”。因此,笔者认为,它应该和“新授课”和“复习课”一样受到重视和关注。好的“讲评课”,经过设计是能够帮助学习者更好的形成自己的学习图式,是值得琢磨的。
笔者在日常的讲评课中,尝试结合学习科学的图式理论进行实践探究。下面笔者利用几个案例与大家一起分享“讲评课”的实践心得。
一、学习目标确定的多样性。
“认知心理学”强调人学习的结果是一种图式,即“一个有组织可重复的行为结构或者心理结构,是认知的基本单位”。图式分为知识网络和组织形式两种图式,从这个角度出发,“讲评课”也可以是一种图式的学习,它既可以是知识点网络的图式,也可以学习方法这种组织形式图式。
案例1:在“利用二……