人身自由作为一般人格权价值基础的规范内涵

朱晓峰

（中央财经大学 法学院，北京 100081）

《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）人格权编中明确规定自由概念的条款有三个：一个是第九百九十条第二款，该款规定了人身自由概念；另外两个是第一千零三条和第一千零一十一条，规定了行动自由概念。从这两个概念在《民法典》体系中的具体位置来看，第九百九十条第二款的人身自由是一般人格权的价值基础，并非具体人格权［1］17；而第一千零三条、第一千零一十一条的行动自由则是具体人格权。行动自由往往表现为身体移动的自由，因此在《民法典》的权利规范体系上被纳入身体权框架［2］138，但是鉴于行动自由强调的重点在于自然人对其身体行动的自主决定权不受外界干预，因此我国学理上认为可以扩张解释其内涵而将从事特定活动的自由也纳入第一千零三条规定的行动自由范畴［3］93。亦即言，在人身自由和行动自由的规范关系界定上，应当将作为具体人格权的行动自由与作为一般人格权价值基础的人身自由予以明确区分，以便在统一的人格权概念体系下界定《民法典》中人身自由的内涵与规范边界，从而为一般人格权条款的具体适用奠定基础。

一、人身自由作为一般人格权价值基础的理论争议与法典选择

在《民法典》之前，尽管学理上不乏批评之声，但我国现行民事法律体系中的一般性制定法如《侵权责任法》始终没有出现关于自由或者人格自由等更具有一般意义的概念［4］90。……