王艳 赵雪红 天津中医药大学第二附属医院 (天津 300151)
内容提要: 目的:观察高举平台法固定留置针是否比常规固定法更适合脑梗死患者。方法:选取2019年4月~9月本科室使用留置针的患者100例,男60例,女40例,年龄30~89岁,住院疗程10~14d,按入院顺序随机分为观察组和对照组,每组各50例,两组患者在年龄、病情、营养状况上均无统计学意义(P>0.05)。观察组和对照组均选用针管回缩式静脉留置针,按照静脉留置针输液标准操作流程进行操作,两组患者均使用输液接头,观察组在输液接头处采用3M透气胶布高举平台法固定,而对照组在输液接头处用输液贴采用常规法固定,比较两组患者留置针松脱情况及输液接头处受压皮肤的损伤情况。结果:观察组患者留置针的脱管情况及皮肤损伤情况明显少于对照组(P<0.05)。结论:高举平台法固定留置针比常规固定法更适合在脑梗死患者中应用。
脑梗死患者大多基础病较多,病程漫长,需定期输液,巩固治疗,所以血管基础性较差,不便穿刺。而静脉留置针已广泛应用于临床,它操作方便,留置时间长,减轻了反复穿刺给患者造成的痛苦,同时又起到保护血管的作用,也在一定程度上节省了护士的工作时间[1]。所以本科室脑梗死患者优先选择留置针输液。脑梗死患者大多伴有偏瘫,肢体活动不方便,需要定时翻身和肢体康复锻炼,因此临床中常因留置针固定不当而出现管道松脱[2],需要频繁更换粘贴或增加粘贴的数量或重新穿刺,给患者造成经济和生理上的双重损失。其次,脑梗死患者大多伴有感觉障碍,对疼痛不敏感,为避免输液时被针刺伤,本科室选取无针输液器,在留置针肝素帽处连接一个输液接头,以直接和输液器相连。长……