臂式电子血压计与汞柱式血压计测量结果对比观察探究

蒋丽超 辽宁省沈阳市法库县中心医院 （辽宁 沈阳 110400）

内容提要： 目的：比较臂式电子血压计和汞柱式血压计测量结果的差异。方法：选择2019年1月～2019年12月来本院门诊部进行治疗的98例高血压患者作为观察组，选择同期来本院进行体检的98例健康人作为对照组，对所有研究对象进行血压测量的时候，分别选择臂式电子血压计和汞柱式血压计进行血压测量，并且对两种不同测量方法的血压测量值进行比较，分析测量结果的差异性。结果：通过汞柱式血压计对两组研究对象的血压状况进行检查，观察组的舒张压和收缩压都明显比对照组更高，P<0.05；通过臂式电子血压计对两组研究对象的血压情况进行检查，观察组的舒张压和收缩压也明显比对照组更高，P<0.05；对两组研究对象经臂式电子血压计和汞柱式血压计的血压检出情况进行比较，在两种血压计检出方面，P>0.05。结论：临床通过臂式电子血压计对血压状况进行检测同样能够发挥理想的检测效果，可以为高血压病的诊断工作提供依据。

高血压是较为常见的一种慢性病症，发病后会对患者产生严重的影响，很多患者需要长时间的维持治疗[1]。对高血压患者进行及早诊断和及早治疗对于控制患者的病症而言是十分重要的，本文主要分析通过臂式电子血压计和汞柱式血压计对血压进行测量的差异，同时选择2019年1月～2019年12月来本院进行治疗的高血压患者和进行体检的健康人进行对照研究，现将主要研究情况作出如下论述。

1.资料与方法

1.1 临床资料

调查时间选择2019年1月～2019年12月，将在此期间来本院门诊部进行治疗的98例高血压患者作为观察组，其中男性患者48例，女性患者50例，患者的年龄24～69岁，平均（45.25±13.16）岁；选择同期到本院进行身体检查的98例健康体检者作为本文的对照组，其中男性47例，女性51例，年龄21～65岁，平均（43.25±12.05）岁。……