直线偏光红外线治疗仪在糖尿病合并周围神经病变中的疗效

邢艳晨 天津市宁河区医院 （天津 301500）

内容提要： 目的：分析在糖尿病合并周围神经病变（diabetic peripheral neuropathy，DPN）患者治疗过程中直线偏光红外线治疗仪的临床疗效。方法：本研究选取在2019年4月～2020年4月本院收治的88例DPN患者作为对象，根据抽签法实现患者的分组，共分为1组（44例患者，治疗方法为常规治疗+直线偏光红外线治疗仪）与2组（44例患者，治疗方法为常规治疗）。结果：1组与2组患者治疗有效率差异显著，P<0.05。两组治疗后症状积分、生活质量评分差异显著，P<0.05。1组患者腓总神经、正中神经运动与感觉传导速度比2组更理想，P<0.05。结论：对于接受DPN治疗的患者来说，直线偏光红外线治疗仪在常规治疗基础上的运用改善了腓总神经、正中神经运动与感觉传导速度，有助于症状的好转，获得了理想的治疗后生活质量，治疗效果显著。

DPN在临床上较为常见，其属于进展性疾病的一种，其病情的开始一般表现为感觉麻刺感损伤，随着病情的进一步发展可能会出现疼痛，大多数患者的振动感觉、触觉以及温感均会减退甚至是消失[1]。同时，DPN也是导致患者出现糖尿病性溃疡或者是截肢的最主要原因，属于一种比较严重的糖尿病并发症类型，因此为了减轻患者病情，减少患者的经济压力，尽早行DPN治疗，逆转其病情的进一步发展是非常重要的，在这样的情况下就需要找到DPN患者的更好治疗方法[2]。本研究分析了在DPN患者治疗过程中直线偏光红外线治疗仪的临床疗效，分析如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

本研究选取在2019年4月～2020年4月本院收治的88例DPN患者作为对象，根据抽签法实现患者的分组，共分为1组（44例患者）与2组（44例患者）。1组男女例数分别为24例，20例，平均年龄（52.9±3.8）岁，平均病程（0.71±0.16）年；2组男女例数分别为23例，21例，平均年龄（53.2±4.1）岁，平均病程（0.68±0.14）年，所有患者均有明确的糖尿病史，符合DPN的相关判定标准。对比1、2组患者上述基本资料后可知，其差异并无统计学意义，P>0.05。