基于游客视角探索苏州古典园林遗产价值

张柔然 　王家宁　霍裕达

引言

自1972年《保护世界文化与自然遗产公约》（以下简称《遗产公约》）通过以来，世界文化和自然遗产的评价标准一直处于二元分割状态，如何弥合自然与文化之间的裂隙是国际遗产学界重点研究话题。近30年来，《遗产公约》纳入混合遗产和文化景观的概念旨在建立文化与自然价值之间的桥梁。但在世界遗产的申报和管理过程中，遗产地的文化和自然价值仍然分别由联合国教科文组织（UNESCO）的两大评估机构国际古迹遗址理事会（ICOMOS）和世界自然保护联盟（IUCN）各自评定，但两大机构间缺乏交流，并且以西欧专家主导的遗产机构很难以融合视角看待文化与自然价值[1][2]。我国的遗产专家指出，从中国的哲学观点看，大多数中国的文化和自然遗产都具有文化与自然双重价值，并且两者之间相互交融，体现出“天人合一”的理念。近年来我国也努力将“天人合一”的理念纳入世界遗产标准中，并成功将庐山、杭州西湖、五台山、元阳哈尼梯田和广西花山岩画列入《世界遗产名录》中的文化景观类别。但目前在国内外遗产理论研究和实践中很少探索大众是如何来理解遗产地的文化与自然价值。

2016年9月，在美国夏威夷召开的IUCN世界保护大会上，ICOMOS和IUCN联合发起“文化-自然之旅”项目，旨在探索遗产专家学者以外更广泛的利益相关者视角下世界遗产文化与自然价值的联系。2017年12月，ICOMOS全球大会进一步确定了“文化-自然之旅”旨在从民众的视角在全球范围内探索能体现文化与自然融合理念的世界遗产案例。……