马克思自然观视角下盖娅理论的缺陷

蒋谦　祝苗苗

摘要：虽然“盖娅”理论在当代地球科学和生态学诸领域产生了重要影响，但在涉及到“人”的哲学思考以及被推及到社会历史领域中时，存在明显的不足;虽然它把地球看作一个巨大的有机体，但并没有达到马克思关于自然界是“人的身体”的认识的高度，不可能科学地阐述人与自然的辩证关系。在实践上，它最终遮蔽了造成生态问题的社会和历史成因的分析，也放弃了在“人类世”到来以后人类所应承担的主要责任。

关键词：马克思自然观;盖娅理论;人与自然的辩证关系

中图分类号：B025.9    文献标识码：A    文章编号：1003-854X（2021）10-0073-09

尽管就某个问题把马克思主义作为一个单一的理论来谈论是过于简单化了，但是面对一个在当代地球科学、生态学等领域产生重要影响、且由过去的假说上升为理论的“盖娅理论”，马克思主义不可能无动于衷。事实上，马克思主义曾经给予盖娅理论的前身、苏联自然科学家В·И·维尔纳茨基提出的“生物圈”以及“有机地球化学”思想以积极的影响。这表现在维尔纳茨基的生物圈思想曾受到列宁的高度重视。列宁正是应维尔纳茨基等人的要求，才在苏联建立了第一个自然保护区的。当然这只是面上的，更深层的还在于，正当西方学者倾向于将马克思主义局限于人类历史领域，而与大部分自然领域相分离的时候，维尔纳茨基等自然科学家自觉地将唯物主义和辩证方法运用于他们的研究领域当中。正如有的学者所评论到的：“维尔纳茨基在把人和自然界看作是统一的整体时，正是遵循马克思的天才预言：未来关于自然界的科学和关于人的科学将合并而为一门科学。……