《假如给我三天光明》网译评析

摘 要：本文通过分析网络上流传较广的“Three Days to See”中名句的译文，探讨其不足之处，提出散文翻译要力争在保持原文意义完整性的同时，尽量做到“信”“达”“雅”。

关键词：“Three Days to See” 名言 汉译

《假如给我三天光明》（Three Days to See）是美国作家海伦·凯勒（Helen Keller，1880—1968）的代表作之一。在这篇散文中，身残志坚的海伦·凯勒描述了自己作为盲聋女性对世界的感受，对假想中拥有的三天光明做出了周密的规划与畅想，以劝告人们珍惜光阴、珍惜当下。

《假如给我三天光明》一文语言简洁通俗，内容积极向上，情节生动有趣，是广大读者喜闻乐见的读物。基于此，对这篇散文的翻译最好充分要考虑到其受众——广大中小学生，翻译应在保持原文完整性的同时，应尽量做到“信”“达”“雅”，以准确传达作者的写作意图和情感。基于此，本文拟通过实例分析、探討其中一些名句的翻译。为了便于对比，本文选用了网络通用译本作为参照对象，以期给英语翻译爱好者带来一些有益的启示。

例1：

原文：But always we were interested in discovering just how the doomed man chose to spend his last days or his last hours. I speak， of course， of free men who have a choice， not condemned criminals whose sphere of activities is strictly delimited.

原译：其中最能引我们入胜的，往往是如此一个疑问：这些已被录入死神裁决书的人们，是如何度过他们最后的时日的？当然，我并非在说那些被严酷地限制着人身自由的犯人，这里我所要谈到的，是自由如我们这样，有着充分选择权的人们。

改译：然而，我们以前总是最关心这样一个问题，即大限将至者是如何选择度过自己最后的时日的。当然，我指的是有选择权利的自由人，而非人身自由受到严格限制的死囚。

分析：网络译文将原文中“we were interested in”译作“引我们入胜的”显然与下文意义不协调；……