PKP与PVP在骨质疏松致腰椎骨折治疗中应用比较

李剑

摘要：目的：分析经皮椎体成形术（PVP）与经皮椎体后凸成形术（PKP）对于骨质疏松致腰椎骨折的疗效。方法：选入2018年1月-2019年12月间入院治疗的102例骨质疏松致腰椎骨折患者。随机法分组，A组51例实行PVP治疗，B组51例实行PKP治疗，对比治疗效果。结果：治疗后，A组患者的疼痛评分高于B组，Oswestry功能障碍指数（ODI）高于B组，Cobb，s角高于B组，骨折椎体前后缘高度比（AH/PH）低于B组，对比有差异（P<0.05）。A组患者的骨水泥渗漏率低于B组，对比差异显著（P<0.05）。结论：为骨质疏松致腰椎骨折患者实行PKP治疗的效果优于PVP，可以抑制疼痛，改善腰椎功能，且能减少相关并发症。

关键词：经皮椎体成形术;经皮椎体后凸成形术;骨质疏松;腰椎骨折

【中图分类号】R274.1 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）11-01

骨质疏松会降低骨密度，对骨微结构产生破坏作用，进而提升骨脆性，使腰椎压强下降[1]。此时若遭受外力刺激，会导致椎体高度改变，进而使腰椎变形。现阶段，PVP以及PKP是常用的微创术式，疗效较佳，但何种术式的效果最佳，需要进一步探讨。为此，本研究选入102例骨质疏松致腰椎骨折患者，用于分析PVP与PKP的治疗效果。

1资料与方法

1.1一般资料

选入2018年1月-2019年12月间入院治疗的102例骨质疏松致腰椎骨折患者。随机法分组，A组51例，男患：女患为31：20;年龄为38岁至79岁，均值（62.15±0.74）岁。B组51例，男患：女患为33：18;年龄为35岁至78岁，均值（62.38±0.60）岁。数据经假设检验并无差异（P>0.05）。

1.2 方法

A組实行PVP治疗，消毒铺巾后嘱患者保持俯卧位，抬高头部与髋部，使腹部悬空，调整垫枕与手术床高度，使伤椎处于过伸位。利用外力复位骨折处，也可通过自身重力进行复位。经C型臂X线机引导后，定位伤椎椎弓根，确定穿刺点位置。通过穿刺点朝椎弓根-骨膜方向实施浸润麻醉，在穿刺点部位做一切口，长为1cm。C……