家庭护理在脂肪肝临床治疗中的应用效果

李宏燕 罗娜 王嘉琪

【摘 要】目的：探讨家庭护理在脂肪肝临床治疗中的应用效果。方法：随机选择2019年4月至2021年4月期间在我院就诊的脂肪肝患者130例，随机分为接受常规护理的参照组（n=65）和家庭护理的研究组（n=65），评估两组的临床治疗效果。结果：研究组的有效率为96.92%（63/65），参照组的有效率为86.15%（56/65），研究组高于参照组（P<0.05），差异有统计学意义；研究组BMI、TG、TC、LDL-C、HDL-C等临床指标均高于对照组（P<0.05），差异有统计学意义。结论：家庭护理显著提高了脂肪肝患者的治疗有效率，显著改善了患者BMI、TG、TC、LDL-C、HDL-C等临床指标，对患者肝功能恢复具有重要意义，所以家庭护理应用效果显著。

【关键词】家庭护理；脂肪肝；临床效果

脂肪肝是因各种原因导致的肝细胞脂肪堆积而造成的肝脏病理改变，其发生仅次于病毒性肝炎，给我国造成较大的医疗负担[1]。脂肪肝形成的原因复杂，与肥胖、酒精、营养不良、病态减肥均息息相关，轻者无症状，重者危及生命。脂肪肝可通过改善生活方式如合理膳食、规律运动等给予治疗和预防，家庭护理为患者制定个性化护理计划有望成为有效的临床干预手段。本文对比了常规护理和家庭护理的临床应用效果，现分析如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

随机选择于2019年4月至2021年4月期间在我院收治的脂肪肝患者130例，随机分为常规护理的参照组（n=65）和家庭护理的研究组（n=65）。研究组男42例，女性23例，年龄23岁～69岁，平均年龄（46.6±21.7）岁；对照组男性45例，女性20例，年龄20岁～70岁，平均年龄（47.9±19.82）岁，两组患者性别、年龄、病程等基础资料无显著差异，可比。

研究经伦理委员会审批，研究对象均知情同意，所有患者均经临床确诊，排除认知、沟通障碍者，排除合并其他复杂病症的患者。

1.2 方法

1.2.1 参照组患者实施定期随访检查、病情监测、用药指导、健康生活方式教育等常规护理。

1.2.2 研究组则实行家庭护理模式：①与患者深度交流，了解其日常饮食、行为习惯，评估其具备的相关危险因素，追溯导致疾病发生的根源；②在为患者普及相关健康教育知识的基础上，根据评估结果为患者设计个性化的生活方式指导，纠正其不良生活习惯，从根本上消除疾病危险因素；③成立家庭护理小组，贯彻落实个性化护理指导的实施，并动态跟踪记录患者的身体指标变化；④定期举办患者交流会，为患者提供经验交流学习的平台[2]。

1.3 观察指标

1.3.1 比较两组患者的临床治疗效果。

1.3.2 比较两组患者BMI、TG、TC、LDL-C、HDL-C等临床指标的差异。

1.4 统计学方法

采用SPSS 23.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（χ±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者临床疗效比较

研究组的有效率为96.92%（63/65），参照组的有效率为86.15%（56/65），研究组高于参照组（P<0.05），差异有统计学意义。

2.2 两组患者相关临床指标比较

研究组BMI、TG、TC、LDL-C、HDL-C等临床指标均高于对照组（P<0.05），差异有统计学意义。

3 讨论

脂肪肝是众多肝脏疾病发生的重要危险因素，因此尽早治疗、提前预防脂肪肝对维护肝脏健康具有重要意义。脂肪肝的发生于饮食、运动等生活习惯息息相关，饮食过于油腻、缺乏锻炼会导致体内代谢紊乱、肝脏细胞脂肪性变、甘油三酯沉积、引发脂肪肝。家庭护理通过一对一评估患者的生活危险因素，给予个性化的护理指导，并动态追踪患者病情变化，可有效控制患者的病情发展、加快疾病康复[3]。本次研究的结果显示，研究组的有效率为96.92%（63/65），参照组的有效率为86.15%（56/65），研究组高于参照组（P<0.05），差異有统计学意义；研究组BMI、TG、TC、LDL-C、HDL-C等临床指标均高于对照组（P<0.05），差异有统计学意义。

综上，家庭护理显著提高了脂肪肝患者的治疗有效率，显著改善了患者BMI、TG、TC、LDL-C、HDL-C等临床指标，对患者肝功能恢复具有重要意义，所以家庭护理应用效果显著。

参考文献

[1] 马英新.优质护理干预在治疗非酒精性脂肪肝患者中的应用效果[J].黑龙江科学，2020，11（20）：88-89.

[2] 朱吉红.脂肪肝患者生活方式的护理干预及效果观察[J].中外女性健康研究，2020（6）：173，176.

[3] 郭笑，林鹏辉.家庭护理干预对非酒精性脂肪肝患者体质量指数及疾病知识掌握度的影响[J].河南医学研究，2018，27（19）：3629-3630.