心理护理在心内科介入术患者中的临床价值

张云

【摘 要】目的：探討在心内科介入术患者中采用心理护理的临床效果及价值。方法：研究过程中的研究对象主要为在我院接受心内科介入术治疗的患者，选取人数84例，时间2020年5月至2021年5月，在此期间设立参照组和研究组两个小组，将患者依据计算机随机分组的方法，以42例每组的方法将患者均分至两组，同时为了凸显出本研究中护理方法的效果及影响，对不同分组的患者应用不同的护理方式，以此完成对照研究，选择常规护理应用到参照组中，研究组使用加强心理护理。对患者护理后的效果进行分析，记录护理前后患者的情绪评分，并记录患者是否对护理满意。整理数据进行比较。结果：情绪评分在护理前的数据相比，无明显的区别，并未展现出统计学意义（P>0.05），护理后重新测量和对比，数据发生了明显的变化，优于护理前，其中研究组的改善最具优势，有差异和统计学意义（P<0.05）。研究组满意患者39例，参照组满意患者33例，相比后者较少（P<0.05）。结论：在心内科介入术患者中采用心理护理的方法，能够有效地改善患者的不良情绪，对护理满意度的提高有着积极作用，可推广应用。

【关键词】心内科；介入术；心理护理；价值

为了深入了解心内科介入术患者中心理护理的应用价值和效果，本研究选取部分患者接受心理护理，另外一部分接受常规护理，以此完成对比分析，做出如下汇报。

1 资料与方法

1.1 一般资料

心内科介入术患者护理为本次研究中的主要对象，于2020年5月至2021年5月完成84例选取。期间将所有患者平均分配到不同的命名小组中，即研究组和参照组，年龄37岁～76岁，平均年龄（59.6±12.9）岁，以上资料具有可比意义（P>0.05）。

1.2 方法

参照组采用常规护理方法，既护理人员将手术的相关内容告知患者，并在术后进行合理的体位护理，并做好饮食干预和并发症的预防。研究组在参照组护理的基础上，采用加强心理护理干预，具体实施措施如下：（1）术前，护理人员报以积极的态度和饱满的热情与患者交流，同时对患者的心理状态做出详细的评估，准确找出导致患者不良情绪产生的原因，以此进行针对性地疏导。另外，在沟通过程中，护理人员采用通俗易懂的语言告知患者疾病和手术相关知识，并将成功的案例向患者讲述，缓解其紧张情绪[1]。（2）告知患者心内科介入治疗的优点。护理人员向患者罗列出手术的优势，并一一讲述，让患者治疗，手术设备十分先进，技术非常成熟，同时向患者介绍主治医师，从而使患者认识到手术的安全性，避免其过于担忧，出现不良情绪。（3）护理人员指导患者家属，多给予患者一定的鼓励，使其充分地感受到家庭的支持，从而消除后顾之忧。（4）护理人员结合患者的个性，采用适当的方法进行心理指导，如指导患者进行深呼吸放松训练，同时为患者播放舒缓的音乐，转移其注意力等。从而让患者保持轻松愉悦的心情。

1.3 观察指标

（1）统计两组患者的心理状态，抑郁评分采用抑郁自评量表（SDS）进行评价，焦虑评分采用焦虑自评量表（SAS）进行评价，量表总分58分，分数与情绪状态成反比。（2）向研究对象发放满意度调查问卷，指导患者根据自己的意愿选择非常满意、基本满意、不满意三个选项，采用（非常满意+基本满意）/总人数=满意度的方法获取结果后进行比较。

1.4 统计学处理

采用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（χ±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 不同方法护理后比较两组患者的心理状态评分

护理前研究组与参照组情绪状态相比（P>0.05）。护理后研究组优于参照组（P<0.05），见表1。

2.2 不同方法护理后比较两组患者满意度

研究组护理满意度高于参照组（P<0.05）。

3 讨论

当前，社会经济的发展十分迅速，人们的生活质量得到了显著的提高，而生活压力、生活习惯以及饮食结构的变化，导致心血管疾病的发生率呈现出逐年上升的趋势，尤其是中老年群体具有较高的发生率[2]。针对心血管疾病的治疗，临床中常采用心内科介入手术治疗，然而许多患者对疾病知识及治疗反复了解有限，过于担心治疗的效果和安全性，所以心理压力会逐渐增加，且产生不良情绪。这种情况下不利于手术的顺利开展，限制的临床治疗效果的提高。所以，在临床中应该提高对患者心理护理的重视。研究组采用心理护理后，其情绪状态和护理满意度均高于参照组（P<0.05）。

综上所述，使用心理护理进行心内科介入术治疗患者的护理，有利于提高患者的心理状态，并促其满意度提高，建议推广。

参考文献

[1] 姚海荣，何琳.心理护理运用于心内科介入治疗患者中的临床效果探讨[J].山西医药杂志，2020，49（18）：2538-2540.

[2] 宋美丽.结构式心理护理在冠脉介入手术患者护理中的应用效果[J].河南医学研究，2019，28（6）：1129-1131.