鲍小玲
浙江象山第二中学
怎样更好地开展文言文教学呢?笔者以为要“老老实实让学生多读几篇原作,扩大眼界,以资比较,容易引起学生的兴趣”单篇精读和群文泛读结合,在量和面上,加大加粗。
我们常说“文史不分家”,古代文学很多文篇关乎历史,要阅读这些文篇就要了解相关历史背景,在赏析和评价的过程中,用发展的眼光,纵向疏通史实脉络,了解前因后果。
《左传》的作者创造了言事相参的方法,通过人物的语言、行动,组成一系列故事情节,故事看似独立,实则前后联系。笔者在教学《烛之武退秦师》时组织了纵向梳理式的群文阅读,把“这一篇”放在当时特定的历史背景中来考察,进入当时的国与国之间的利益权衡和智慧外交的情景,准确理解文意。
入文之始,秦晋围郑“以其无礼与晋,且贰于楚也”,引导学生读《左传》中的《晋公子重耳之亡》《晋楚城濮之战》,配以直译为主的翻译。这样的扩展阅读后学生了解秦晋围郑的具体原因,进而理解了烛之武说秦伯所做形势分析和以利益说秦的有效性。
解文之终,在人物的评价环节,有学生认为秦晋围郑,结果秦郑盟,晋国一无所获,反失一盟友,然而晋文公却冷静分析“仁”“智”“武”,收方自如,真英雄。翻看教参:“晋侯并没有感情冲动而是表现出清醒的头脑和理智的判断,毅然决定撤军,其隐忍不发,随机应变的胸怀和谋略,正是他日后成就霸业的根本原因。”笔者以为学生和教参对晋侯的评价都还客观,但把前提落在晋国在这次行动未得利却大损,这是不客观的。……