通过病迹学手段对夏目漱石作品【行人】角色

勾应菡

摘要：日本学者千古七郎将【行人】称为漱石从最开始就为了剖析精神衰弱的自己的心理状态而执笔的作品。国内何乃英对漱石一面描绘自己（以一郎角色），另一面试图分析自己，与自己对话（以H君角色）的写作方式分析到‘作者本人时常进入角色之中，和一郎一同苦恼，一同悄怒，一同探索...（略）一面继续和一郎在一起，一面又离开他，从H的角度观察他，设法为他寻找出路’①平井富雄更是将【行人】比作是漱石精神上的自传。日本病迹学将漱石精神疾病分为躁郁和精神分裂两假说，并根据起病分为三病期。【行人】的创作正值漱石第三病期，躯体上因为胃溃疡入院，精神上精神衰弱，13年创作一度中止。关于漱石的精神状态在作品中映射在人物‘一郎’身上，一位身患精神衰弱的高知分子，一位病态的学者。

关键词：夏目漱石 一郎 作品解读

本论借用分析人物角色一郎，窥探晚期漱石的精神状态。

一、一郎的疾病

关于哥哥的精神症状，二郎在拜托H君带哥哥旅游时这样描写到‘他并且承认哥哥有神经衰弱症。然而，这也并不是哥哥的隐私。哥哥每次见到H君几乎像口头禅似的一再谈到自己的神经衰弱。’哥哥的精神衰弱被其本人承认，且是大家公认的。接下来信中提到的种种症状对于病弱的哥哥而言也显得合理。

弗洛伊德将精神病的致病因素归‘第一是性的剥夺这一最普通的条件，第二是里比多的执着（迫使性神经病进入特殊的途径），第三是自我的发展既拒斥了里比多的特殊的激动，于是乃产生矛盾的易感性。……