王弘睿,刘 畅,于 东
(1.北京语言大学 信息科学学院,北京 100083;2.北京语言大学 汉语国际教育研究院,北京 100083)
道德判断是人工智能伦理计算的一个重要问题。随着人工智能技术的快速发展,机器接管了越来越多人类的工作任务,社会对人工智能决策道德性的担忧也与日俱增:人工智能是否能够理解我们的道德观念?又能否学会人类的道德判断?正如Picard[1]所说,“一台机器的自由度越大,它就越需要道德标准。”将重大决策的控制权交给机器之前,机器首先需要具有符合人类道德标准的判断能力。
使用词汇来识别复杂的道德概念,从而让机器学会道德标准,甚至具备道德判断的能力,被认为是一种可靠的方法。Graham等人研究表明[2-5],词汇是可以帮助机器进行道德判断的一个相当可靠的标识符。在过去的10年里,已经有许多研究运用词汇学的方法来分析文本数据的道德基础[6-8]。如机器认为“恶意谋杀”是不道德的,“诚实守信”是一种好的行为。道德词典成为实现人工智能伦理计算的重要数据资源。
目前发布的英文道德词典主要存在两个问题:一是目前的道德词典只考虑了与道德行为有关的动词,词性构成和词的类型比较单一;二是目前的道德词典普遍规模较小,难以较为全面地覆盖道德行为。因此,现有的英文道德词典体系尚不完善。目前尚未有公开发布的中文道德词典,其理论体系及构建方法值得分析研究。
针对第一个问题,本文认为,除了动词,名词、形容词以及一些成语也与行为的道德倾向紧密相关,例如,活雷锋、无私、公正廉洁等。……