自由与经济

王海丽

摘要：凯恩斯和哈耶克理论纷争在经济学领域的潮头浪尖争执多年。两人虽然主张不同，但是都想用自己的理论去阐述现有的经济形势，预测并避免经济危机的发生。哈耶克的经典之作《通往奴役之路》论证了如下论点：计划经济是没有效率且不自由的，在计划经济中每个人只是实现国家计划的工具，这必然会葬送个人自由，在经过恶化后，一个国家将会转变为极权主义。本文主要分析了哈耶克在书中对自由与经济的论证，并对此提出了一些个人观点。

关键词：自由;计划经济;市场经济

在《通往奴役之路》一书中，哈耶克开门见山表明了自己鲜明的态度，他认为市场经济人类所能发现的最有效率且较为理想的一种资源配置体制，计划经济存在诸多的诟病，诸如限制个人自由、致使人们的责任感崩塌，并且会腐蚀社会的道德基础;最终的结果就是造成社会贫困。走向奴役之路的主要原因，就是放弃兼具效率公平的市场竞争和价格机制，而采用中央计划和政府行政手段来干预经济过程和资源配置，在这种计划经济下，国家必须设置一个负责全国经济计划的部门，而这个部门必然是一个拥有强大经济控制权力的机器，随着这个机器的运作其最终也会控制全社会的额个人生活，最终导致社会经济的崩溃。他的观点在一定程度上受到他的经历的影响，哈耶克出生于奥地利，与德国的关系很密切，他看到现在英国的情形与一战期间及战后的德国存在很大的相似性，也就是说，哈耶克看到，英国在走德国的老路，而且这是一条越往前走就越难回头的路。……