运动损伤后康复的运动功能评价

李伟 丁杰 谈艳 吴攀文 姜雯君

（1.西华师范大学 四川南充 637002;2.国家体育总局运动医学研究所体育医院 北京 100061;3.南京邮电大学体育部 江苏南京 210000;4.山东第一医科大学运动医学与康复学院 山东泰安 271000）

1 竞技体育RTS的运动功能评价

对于职业运动员来说，RTS决策涉及多种影响因素，是以运动员为中心，多方面（如医疗人员、教练员、家长、管理人员等）协调参与的复杂过程[1]。以往RTS决策大多是经验性的，运动员关注的是最短时间内恢复运动参与，教练员则关心的是运动员能否恢复最佳运动状态，而医疗人员更注重预防再损伤。由此，国际运动物理治疗联盟、瑞士运动物理治疗协会和英国运动医学杂志（BJSM）于2015年在瑞士首都伯尔尼共同主办了第一届国际RTS大会。会后共同声明：应综合生物学、心理学和社会学方面的有关风险因素，由医疗人员、运动员、教练和其他有关人员共同作出最佳RTS决策；实践经验、科学依据和运动员表现的有机结合对长期有效的RTS决策至关重要；许多常见损伤的RTS标准并无确凿的科学依据，未来相关研究应着重于RTS评价的标准化方法和预测因素的确定[1]。

1.1 简易运动功能评价

简易运动功能测试具有操作简便、能相对准确地反映专项运动表现的优势，在RTS评价标准中的作用不可替代，尤其是对于运动员重返赛场水平的界定和评价。目前，相关RTS的研究多集中在特定运动损伤在不同运动项目业余和职业运动员中的术后重返运动，且多显示有较高的可能性恢复运动，但大多研究存在重返运动的水平界定不明确、仅采用功能性量表作为评价指标且不统一或者专项能力评价不规范等不足[2-5]。……