段勤,刘义波,李峰*,饶国华,杨雪燕,肯生叶,田飞宇,杨屹
1 养瑞科技集团有限公司研究院,昆明市经开区春漫大道80号 650501;2 广东中烟工业有限责任公司技术中心,广州市荔湾区东沙环翠南路88号 510385
加热卷烟与传统卷烟最大的区别在于烟丝只加热不燃烧,其有害成分的释放量低于传统卷烟,且能给消费者带来类似或接近传统卷烟的感受。目前,加热卷烟已成为世界烟草行业研究的重点,但对于加热卷烟材料的研究,主要集中在物理性能、热性能、烟气成分、毒理学评价等方面[1-5],对痕量元素的研究鲜有报道。烟草制品中痕量元素的含量是烟草行业安全性评价的关键指标,铅、镍、铬、镉等元素也被列为烟草制品成分披露和管制的名单中[6]。因此准确测定加热卷烟烟草材料中痕量元素的含量,对加热卷烟的研发和安全性评价有重要意义。
AAS 法[7-9]和ICP-MS 法[10-13]被烟草行业广泛应用于痕量元素的检测,烟草行业标准YC/T 379—2010[14]、YC/T 316—2014[15]为ICP-MS 法,主要用于卷烟主流烟气和烟用材料中痕量元素的含量检测,该方法操作简便,但仪器价格昂贵、对操作人员素质要求较高、运行成本高、推广难。YC/T 294—2009[16]、YC/T 279—2008[17]为AAS 法,主要用于烟用香精和料液、接装纸的痕量元素的含量检测,该方法设备价格适宜、运行成本低,推广相对较容易,但其中样品前处理分别采用湿法消解和微波消解。湿法消解对含胶黏剂、粘合剂、矿物类的样品消解不完全,且水的使用导致赶酸过程耗时较长,易导致元素损失。微波消解法采用硝酸、过氧化氢、盐酸、氢氟酸,酸体系较复杂;……