王 旭,许莎莎,王 卓,杜晓光,韩星敏
(郑州大学第一附属医院核医学科 河南省分子影像医学重点实验室,河南 郑州 450052)
18F-FDG PET/CT显像对于诊断肿瘤及制定治疗决策具有越来越重要的作用。PET/CT图像重建技术不断发展,其中的迭代重建算法中飞行时间(time of flight,TOF)及点扩散函数(point spread function,PSF)可明显提高PET诊断效能[1-2]。贝叶斯正则化似然(Bayesian penalized likelihood,BPL)重建算法是目前最新的用于数字化PET/CT的重建技术,现已逐渐用于相关肿瘤研究[3-4]。相比传统PET,数字化PET可明显改善图像质量,显著提高肿瘤标准摄取值(standard uptake value,SUV)和信噪比(signal noise ratio,SNR)[5]。本研究观察BPL重建算法对恶性肿瘤病灶18F-FDG PET/CT定量参数的影响。
1.1 研究对象 回顾性分析2020年4月—6月80例于郑州大学第一附属医院接受PET/CT检查的原发恶性肿瘤患者,男33例,女47例,年龄10~89岁,平均(61.2±11.5)岁;均经病理学证实诊断,包括53例肺癌、9例淋巴瘤及18例其他肿瘤,共206个病灶。检查前患者或家属均签署知情同意书。
1.2 仪器与方法 嘱患者检查前空腹6 h以上,控制其空腹血糖<11 mmol/L。经肘静脉注射18F-FDG(本院制备,放射化学纯度≥95%)4.44 MBq/kg体质量后,嘱患者平静休息60 min。采用GE Discovery MI PET/CT扫描仪,嘱患者仰卧,行PET/CT显像,管电压120 kV,自动毫安电流(100~160 mA),噪声系数13,层厚3.75 mm,扫描范围自颅底至大腿上部,每个床位1.5 min,头部单独扫描一个床位2.5 min。分别采用TOF+PSF(非BPL组,3次迭代,16个子集,5 mm标准滤波器)及TOF+PSF+BPL(BPL组,惩罚因子β为450,TOF+PSF参数同上)2种算法重建图像。
1.3 图像分析 采用AW4.6工作站,系统以42% SUVmax为分割阈值自动勾画肿瘤病灶ROI,根据病灶直径将其分为<10 mm组(n=84)及≥10 mm组(n=122);测量代谢参数,包括最大标准摄取值(maximum standard uptake value,SUVmax)及平均标准摄取值(mean standard uptake value,SUVmean)及体积参数,即肿瘤代谢体积(metabolic tumor volume,MTV);于肝脏右叶测量直径3 cm球形ROI的SUVmean,计算信号/本底比值(signal background ratio,SBR),SBR=病灶SUVmax/肝脏SUVmean。分别计算不同重建算法下定量参数的差值,如SUVmax差值=BPL组SUVmax-非BPL组SUVmax。
1.4 统计学分析 采用SPSS 22.0统计分析软件。以频数表示计数资料,行χ2检验;以±s表示符合正态分布的计量资料,行配对t检验;以中位数(上下四分位数)表示不符合正态分布的计量资料,行Mann-WhitneyU检验。P<0.05为差异有统计学意义。
BPL组病灶SUVmax、SUVmean及SBR均明显高于非BPL组(P均<0.05);BPL组病灶MTV明显低于非BPL组(P<0.05),见表1。BPL组PET图像质量优于非BPL组(图1~3)。

表1 不同重建算法下恶性肿瘤18F-FDG定量参数比较(n=206)

图1 患者女,60岁,左肺上叶腺癌 A.基于TOF+PSF+BPL算法于18F-FDG PET图像勾画病灶ROI,直径43.2 mm,SUVmax及SUVmean分别为24.98及15.39;B.基于TOF+PSF算法,病灶直径43.2 mm,SUVmax及SUVmean分别为23.79及14.66……p>