夫妻共同债务视域下日常家事代理制度的完善
——基于对《民法典》第一千零六十条的分析

周雪涵

（西北政法大学民商法学院，陕西 西安 710063）

一、日常家事代理权的概念厘定

（一）日常家事代理制的历史沿革

日常家事代理权的概念源于罗马法，在市民法时期的有夫权婚姻下，女子通过婚姻的缔结“归顺夫权”，妻子本无权独立处理家庭事务。［1］但随着商品经济的发展，家庭对外交往频繁，妻子开始走出家门，与社会产生交易行为，为了提升交易效率，减省日常生活中家庭事务处理的繁复程序，罗马法赋予妻子以代理丈夫处理日常家事的权利，由此产生的责任由被代理人（丈夫）负责。此时的家事代理权以妻子的法律地位低于丈夫为前提，代理权只由妻子单方享有。

随着男女平等思想的发展，各国对夫妻关系的认识从夫妻一体主义向夫妻别体主义过渡，婚姻立法更注重夫妻婚后的独立人格和平等，关于此项制度的权利分配和责任承担主体因而转化为夫妻双方。

（二）概念界定

欲了解日常家事代理制度的法理逻辑，首先要分析其所处法律体系的位置，通过明晰其上位概念及自身要素，界定该制度的外延和内涵。笔者在民事领域下，以当事人权利的角度对日常家事代理权的外延概念进行递进式限缩，最终明晰其内涵和内在特征。

1.大范围——民事代理权

民事代理是平等民事主体之间的民事法律关系，三方主体为代理人、被代理人与第三人之间。代理人经被代理人授权（或法定），以自身名义与第三人实施代理权限范围内的民事行为。……