网络打赏行为的法律性质认定及其撤销

邵志敏

（广州航海学院，广东 广州 510725）

在互联网经济迅猛发展下，网络直播产业在推动经济发展的同时也面临许多法律问题，特别是网络打赏方面受到公众的广泛关注。一些冲动打赏、高额打赏，尤其是未成年人盲目打赏等问题为社会、家庭带来许多不良影响，从直播打赏诞生初期，其法律性质便争议颇多，以此为源头的纠纷案件见长，只有确定该行为的法律性质，才能做出公道的裁决，推动网络经济可持续发展。

一、网络打赏行为的法律性质认定

（一）打赏属于电子合同

通常情况下，将以电子形式签订的合同定义为电子合同，打赏与此类合同特点相符合。打赏是在网上完成，计算机按照事先设定好的流程，利用信息系统替代观众作出承诺，带有显著的自动特点。同时，直播带有明显的表演色彩，部分主播还会根据观众喜好提供多种表演。可见，观众对是否打赏拥有自主选择权。同时，主播可能与观众约定直播日期，实际没有直播，但观众常常只会觉得失望，并不会谴责其违约。但在直播打赏中，主播始终未要求观众一定要打赏，观众也没有要求主播必须播的权利，因此打赏行为不适用于买卖合同［1］。

（二）打赏不是赠与合同行为

打赏不应将其看成是赠与行为，平台会根据用户打赏额度给予其一些特权，主播也会根据观众打赏情况为其提供等价的服务。可见，观众打赏后，平台与主播也为其提供了相应的服务，相当于履行了应尽的义务，与赠与适用条件不相符合。……