探究我国脑死亡立法在我国实施的可能性

李卓达　蒋宇　武晓宁

摘要：随着现代医学科学的发展，世界上有很多发达国家对死亡的标准有了新的定义，并且出现了相应的法律来进行实施。首先在传统意义上心脏跳动的停止就是死亡，但是他并不准确，因此在医学专家的研究下发现大脑的死亡（脑死亡）才是真正的死亡。而目前为止我国思想偏为保守仍未对脑死亡立法，虽然近些年来脑死亡立法已然成为医学界与法律界等最关心的问题。因此本文接下来就是对脑死亡立法是否能在我国实施的可能性做一个讨论和分析。

1.脑死亡的概念的提出以及他的发展

脑死亡概念及其诊断标准的提出到目前为止已经有40多年了，他是人类对死亡标准的重新认识，是医学科学发展深入到一定阶段所认识并揭示的一种科学现象。同时“脑死亡”这个词的概念首先产生于法国。在第23届国际神经学会上法国学者P. Mollaret和M. Goulon首次提出“昏迷过度”（Le Coma Dépassé）的概念，同时报道了存在这种病理状态的23个病例，并开始使用“脑死亡”一词。这是他的第一次出现。之后在1968年的第22届世界医学大会上，美国哈佛医学院提出了“脑功能不可逆性丧失”作为新的死亡标准，与此同时，日本脑电图协会也宣布脑死亡是指包括脑干，大脑，小闹的脑部功能不可恢复性（不可逆性）损伤.接着1974年日本又接着提出了新的脑死亡标准，在1976年，英国皇家医学院又进一步将脑干功能永久丧失作为临床评估的最重要因素。比不可逆昏迷前进了一大步。……