董 娟
(上海理工大学外语学院,上海 200093)
提 要:意义变化是语法隐喻理论的核心问题,但并未得到充分的重视。本文依据语言的维度,聚焦“性状—事物”类概念隐喻,通过语料分析,从词汇语法和语境两个层面寻找语法隐喻经验意义变化的依据。研究发现,在从一致式到隐喻式的转变过程中,主要产生4种类型的经验意义变化:语义抽象、语义概括、语义特化(包含“获得技术性”和“增强技术性”)、语义模糊(包含“内在歧义”和“外在歧义”);这些不同类型的经验意义变化由相应的词汇语法形式体现,同时受到语境因素的促动。
语法隐喻是系统功能语言学的重要理论创新,产生于语义范畴与词汇语法范畴的交叉耦合(Halliday,Matthiessen 1999:227-238),它不仅是特殊的意义表达方式,也是语言系统意义潜势扩展的重要资源。语法隐喻涉及同一“核心意义”的不同表达方式,但一致式和隐喻式又不完全同义(Halliday 1985:321)。从一致式到隐喻式,意义上发生哪些变化是值得深入研究的问题。本文首先回顾有关语法隐喻意义变化的论述和研究,以系统功能语言学的语言维度为理论依据,聚焦“性状—事物”这一典型但关注度较低的概念语法隐喻,通过对实际语料隐喻式和一致式的词汇语法分析,结合语境因素,寻找意义变化的依据,归纳出经验意义变化的主要类型和分布规律,以期对已有研究做出补充。
Halliday在提出语法隐喻理论时指出,“选择隐喻本身就是一种有意义的选择;……