《游春图》年代问题考述

陈露露

展子虔《游春图》著录于元周密《云烟过眼录》、明文嘉《严氏书画记》、詹景凤《玄览编》、张丑《清河书画舫》、清吴升《大观录》、安岐《墨缘汇观》等重要书画著录中，此图于元初始其著录有序。由于元以前并无相关著述。近年来，对《游春图》时代质疑问题又开始关注，袁有根认为故宫本《游春图》从山石、树及构图上看是符合隋代山水特色，有一致观点的有赵建中、刘国芳等学者，他们均认同《游春图》为隋代画家展子虔的作品；相反，亦有学者认为展子虔作《游春图》实属误传,如刘思智等。本文基于这些问题，进行探讨。

傅文中引元周密在《云烟过眼录》中两次提到展子虔《游春图》作为文章论述的突破口，并认为周密在《云烟过眼录》中对展子虔《游春图》真伪提出了质疑，虽然明以后画家、鉴赏家对这幅画都是正面赞赏，由于《云烟过眼录》也是目前关于展子虔《游春图》最早的记载文献，并认为其意见比明清以来的记录更有分量，然而周密《云烟过眼录》对《游春图》记载实则有疑。

元周密《云烟过眼录》据夏承焘《周草窗年谱》考，大约成书于入元后，周密之原稿，早已失传。而所传版本当中关于展子虔《游春图》的相关文献记载不同。目前所存世的有清陆心源《十万卷楼丛书》本、《四库全书》本、王云五《丛书集成初编》本、《宝颜堂祕笈》本等多种版本，如在《丛书集成初编》本中有“马子卿绍号性斋所藏：萧遘《幽公贴》，明昌题……许浑鸟丝兰绢上书所作诗大轴佳。展子虔《春游图》，今归草和尚，或以为不真。