黄亮
在明代戏曲中,从词作数量来看,在现存的杂剧中有将近七十部都利用了词作,加之曲谱中辑佚所得,明杂剧中有三成左右的作品利用了词作;在现存的传奇与佚曲中有将近六成的传奇文本中出现了词作,涉及的曲家有一百多位,所利用的词牌有一百五十多种。这些词作没有按部就班地根据词谱创作,部分词调在戏曲中填作时出现了单首明词鲜见变化,而这些变化在明词变体研究中很少有进行深入研究。下文基于平仄、用韵、词调、摊破句法、衬字改换等方面,重新思考明代戏曲中词的变体与词曲的互动。
由于词的韵部和诗韵相比要稍微宽一些,因此在明代戏曲中填词时出现了异部通押的情况,该种现象实际上在宋代时便偶尔有出现,如“鹧鸪天”。该种现象中韵部相押既可以是两个,也可以是三个,或者是四个。两部通押主要凸显在四组韵部通押,其中包括微部和支部、青部和东部、真部和文部、萧部和尤部。值得注意的是,异部通押并不是随意两个韵部便可以通押,例如在“鹧鸪天”中,寒部、鱼部、元部属于较为稳定的,这些韵部一般不会出现通押。异部通押在填词韵律、诗律要求方面较宽,与填词者方言发音的位置也存在一些联系。明人在进行填词时,基本上是结合平水韵,不是完全根据词谱,更多根据唐宋词创作标准,就是把平水韵作为参照。在填词过程中出现通押,这主要是受到曲韵影响,并且已经逐渐成为创作者的共识[1]。……