■姚祥贵
对话是课堂教学中的主要教学行为,审视目前的阅读教学,不难发现,由于认识的偏差、思想的忽视、操作的失误等,课堂对话的失范行为并不鲜见,这无疑降低了课堂的效益。以下分析了教师的7种不当教学行为,并进行优化分析,希望可以起到抛砖引玉的作用。
师:《苏州园林》不仅段与段之间存在逻辑关系,段落内部也有逻辑关系。第3段是因果关系,第4段呢?
(生1默然。)
师:你就不能动动脑筋吗?你是泥塑木雕吗?
生2:并列关系。
师:第5段呢?
(生3默然。)
师:你本来应该是小鲜肉,怎么变成行尸走肉了?
生4:总分关系。
师:第6段呢?
(生5嗫嚅。)
师:怎么那么傻啊?你看看你们,一问三不知。难怪考起试来,这也不会,那也不会!脑子是个好东西呀!
行为分析:教师自诩“严师”,缺乏对学生的尊重和信任,语气生硬,尖酸刻薄,出口伤人。教师应该反思自己的教学设计是否恰当、引导是否到位,不应将答不上、学不会、考不好的责任一股脑儿地推给学生。学生战战兢兢,不敢质疑老师,不敢挑战教材,潜能自然无法被激发出来。
优化策略:教师要平等地对待每一名学生,这样,对话才有话语基础。课堂对话对教师而言,是传授知识,更是分享理解、精神交流的过程;对学生而言,不仅是习得知识技能,还是创新思维、凸显个性、实现自我的过程。教师“蹲下来看孩子”,为对话营造和谐的氛围,摒弃“逼供式”“恩赐式”“选择性”对话,课堂才能绽放生命的光彩。
师:今天我们学习《苏州园林》。……