我国意定监护协议问题研究

摘要：《民法典》沿用了《民法总则》中成年人监护的内容，我国成年意定监护制度依旧过于原则性，且在相应的分编中也并未对其有所补充，导致该制度在实践适用中存在困难。结合成年人监护的立法目的，进一步完善意定监护制度，贯彻最大尊重被监护人意愿原则，明确意定监护协议主体及意定监护协议的公示性，对意定监护的监督提出建议，以实现我国成年意定监护制度的广泛适用。

关键词：意定监护;意定监护合同公证机构

根据我国当前社会现实，在进入21世纪后，我国人口老龄化现象愈加严重，这无疑是对我国社会生活和法律制度的挑战。老年人基数不断增加，且成年人丧失行为能力或者意思能力的人数也在逐年增加，传统的法定监护已经无法满足当前社会需求，我国成年人需要监护的现实已经相当严峻。《民法典》对《民法总则》中有关成年人监护的法条进行延续采用，但对于意定监护并未再进行体系化构建，法条内容欠缺操作性，不利于对被侵害人的保护，也将引起更多监护权纠纷。为了更好的适用意定监护制度，为解决社会现实问题提供途径，完善意定监护制度具有必要性，故本文将从意定监护协议的主体、公证制度、监督制度等方面进行研究。

一、意定监护协议主体

（一）意定监护协议的委托人

我国为《残疾人权利公约》的缔约国，虽不能直接适用协助决定制度，当应当遵循公约的宗旨即定尊重本人的意愿。……