


摘要:为了对γ剂量当量率仪校准不确定度进行评估,根据相关标准和规范,对不确定度来源进行了分析,建立了测量模型,并分别采用GUM法和自适应MCM法进行不确定度评定,对评定的结果进行了比较。分析结果表明,两种方法获得的估计值非常接近,两种方法均可用于γ剂量当量率仪校准不确定度评定。
关键词:计量学;剂量当量率;不确定度
γ剂量当量率仪是核电厂运行期间常用的一类辐射测量仪表,其所測量值的准确、可靠对于保障电厂的辐射安全和人员健康十分重要。测量不确定度是与测量结果相关联的一个重要参数,用于表征被测量值的离散程度,测量不确定度的大小很大程度上决定了测量结果的可靠性。本文以γ剂量当量率仪为例,对其校准不确定度进行分析。
1.测量模型
将已检定的标准电离室放置于参考辐射场中,对辐射场各检定点的空气比释动能率进行测量,考虑影响量后,检定点空气比释动能率的测量模型为:
2.基于GUM法的不确定度评定
GUM(Guide to the Expression Uncertainty in Measurement)法是测量不确定度评定普遍适用的方法,通过分析不确定度来源建立数学模型,并根据不确定度传播率进行分布的传递,进而得到输出量的最佳估计值、包含区间及标准不确定度。
2.1不确定度来源
在γ剂量当量率仪校准过程中,测量不确定度来源主要包括:标准电离室校准因子、温度修正、气压修正、检定或校准结果的重复性、标准装置稳定性、剂量仪示值非线性、电离室取向、辐射能量修正、测量计时、放射源半衰期修正、距离变化、径向不均匀性等。……