基于认知视角英语情态词的动力分析

2021-12-13 03:46:50位春华
文化学刊 2021年10期
关键词:语义

位春华 娄 琦

一、引言

情态最常见的功能是表达说话者的态度、评价或认知立场,由于研究领域和流派的不同,学者们对情态的定义也不尽相同。

情态是指一个句子所表达的意义而不是命题,它反映了说话者对命题的修饰,包括意图、情感、评价、时态和方面、否定等。

情态是指说话人是在表达自己的判断或是在做出预测[1]292。

泰尔米提出动力图式分析模式,打开了情态研究的另一个视角[2]。动力图式(FD)又叫做动力意向,对情态表达的基本动力图式的解释如图1所示:

图1 基本动力图式

图中圆代表动力体,矩形代表阻力体,箭头代表运动趋势,黑点代表的是静止趋势,减号代表作用力度弱,加号则代表作用力度强。

本文主要结合认知语法的FD和SFG的情态量值,对英语情态词must, shall, will, can, may进行分析,不仅呈现情态词的内部运行机制,使其理解更加直观,而且对情态词的教学有一定的积极作用。

二、理论背景

(一) 认知语法视角下的情态观

在认知领域,情态被认为是信息的加工过程。Talmy建立了动力图式。他从语义的角度论述了情态动词,认为情态动词在句法范畴上体现了力动态。在情态句中,主语通常是施力者,受力者是隐含的意思。根据语义,不同的情态词所表达的力相对不同。

胡壮麟对认知情态也有介绍。“概念功能中的经验意义才是认知意义”。关于认知情态,“人际元功能的情态可以分为两种类型:认知情态和非认知情态”[1]45-50。前者属于参与者意向的和个人的,后者属于非个人意向的。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
语义
为什么字看久了就不认识了
语言与语义
“社会”一词的语义流动与新陈代谢
“上”与“下”语义的不对称性及其认知阐释
现代语文(2016年21期)2016-05-25 13:13:44
“吃+NP”的语义生成机制研究
长江学术(2016年4期)2016-03-11 15:11:31
“V+了+NP1+NP2”中V的语义指向简谈
认知范畴模糊与语义模糊
“V+X+算+X”构式的语义功能及语义网络——兼及与“V+X+是+X”构式的转换
语言与翻译(2014年2期)2014-07-12 15:49:25
“熊孩子”语义新探
语文知识(2014年2期)2014-02-28 21:59:18
“深+N季”组配的认知语义分析
当代修辞学(2011年6期)2011-01-29 02:49:50