“反弹”的励志故事

司马心

这是两则曾经流传的“新闻”，也是“励志故事”，却引起了网上万千反弹，而这强烈的反弹，大都值得引发我们的反思。

一是数年前某地的官网，大张旗鼓宣传了一位县法院的女法官，二十八天不脱衣服，为了坚持工作，不离岗位。不料网友之间，几乎全是质疑和批评，这是要宣传什么？这是要大家学习哪一种精神？

二是不久前，某门户网站宣传一则“励志故事”，说一位独臂青年，自食其力当了快递小哥，平均每日投送两千件邮件，靠送快递买房买车，养活了一家人。

于是网友算账，一小时六十分钟，一天也就一千四百四十分钟，这小哥每分钟要送达1.5件，即每四十秒钟要送一件，一天才能送两千件啊，还要不吃不睡才行！这样的“励志故事”在宣传之前算过一笔账吗？有人会相信吗？

其实这样的“故事”，近期还有一个：说的是某身价千亿的大老板，常常每日要赶五班飞机，只吃两顿盒饭，开一辆普桑，早上四点起床工作，深夜两点才入睡，一天只休息两三个小时，“每一文钱都是这样打拼来的”。可是不少读者看了，说“晚二朝四”“一日五飞”等，也许有，那只是偶尔为之，他们平日里的潇洒，日常的锦衣玉食，怎么不着一字啊？再说一个大企业家，就靠自己单打独斗，他怎么做得大、行得远？所以有股民笑言，我是不会买他的股票的……

励志故事当然是要带来“正能量”，但必须是真实的、正确的，这样才不会适得其反。然而除了虚假的宣传引起公众反弹之外，也还有一些貌似真实的新闻，同样引出负面的反响。比如前几年曾大张旗鼓地宣扬过深山里的一位林管员，为了护林监管，坚守岗位六年没有出山，女儿出生他在岗不回，妻子重病他在山里不管，父母亡故他更是不回去看一眼道个别，说是全身心献给了大森林。这条新闻出来后，人們感动之下，却要问一句这是否有些不近人情？这能学习吗？当然还有不少读者严厉批评当地的组织和林业部门：你们关心过深山里的林管员吗？你们还有一点儿人情味儿吗？

最“反弹”的，还是前几年某市宣传过一位八旬老太太，每天天不亮就到街头卖煎饼，已“坚持”了十年。老太太不但成了“励志人物”，而且成了网红，受到弘扬和追捧。但是红了没几天，公众就醒悟过来，反问这个八旬老太太为什么要十年如一日起早摸黑上街？一个高龄老人，为什么还要让她风雨无阻地自食其力？当地的保障机制、我们的慈善组织，在一个孤老面临如此困难时，又到哪里去了呢？总之一个“正面宣传”，结果引出的是万千质疑、深深反思。

还是那句话，励志故事是个好东西，但必须真实、正确，合常理、近人情、讲政策，才能为人们认同、认可，才能不适得其反。这也许就是一个女法官“二十八天不脱衣”留给我们的教训吧！

【原载《解放日报》，本刊有删改】

插图 / 虚假励志 / 佚 名