⊙樊奕萌[鹤岗师范高等专科学校人文教育系,黑龙江 鹤岗 154107]
早在20 世纪80 年代中期,黄子平、陈平原、钱理群三位学者在《文艺评论》上就已经提出要把20 世纪中国文学作为一个不可分割的有机整体把握。此后,诸多学者对中国文学的整体观颇为重视,纷纷试图从不同角度阐释20 世纪中国文学的整体性。《“黄河”对话“长江”:地域文化与20 世纪中国文学中的河流书写》一书,从地域文化角度为研究20 世纪中国文学提供新契机的同时,还从河流书写的角度对中国文学整体观进一步做出较为完整的阐释。此书试图以黄河、长江流域内的地域文化为经,以不同作家对其书写为纬,重新整合作家、作品,这本书的产生,不仅为文学史的研究提供新的角度,还拓宽文学研究者对作家、作品的研究视野。
生命的存在离不开水,河流在人们的生存、发展方面扮演着重要角色。人类自古便有“逐水草而居”的习惯,人们沿河而居,在此繁衍和生活。随着时间的推移,河流所经之处形成了不同的地域文明,如古印度的印度河流域文明、古埃及的尼罗河流域文明、古巴比伦的两河流域文明,还有中国的黄河流域文明。这些都是河流流域带来的地域文化。孙胜杰的《“黄河”对话“长江”:地域文化与20 世纪中国文学中的河流书写》一书利用文学地理学要素来谈及中国的河流流域文化,学者曾大兴评价该书是深入文学内部的研究,其中提及的齐鲁文化、燕赵文化、三秦文化、中原文化、荆楚文化、吴越文化和巴蜀文化,并不是按照以往的行政区域来划分的,而是立足于文学,尽量避开行政区划的划分,这些文化共同组成了我们历史悠久的中华文化。……