内镜下不同术式治疗结肠息肉的效果比较

田丽， 潘静

（南阳市中心医院 内镜诊疗部， 河南 南阳473000）

结肠息肉为临床常见消化道疾病， 病程较长， 早期症状不甚明显， 随着病情进展， 部分患者可发生癌变， 对其生命安全威胁极大［1］。 目前临床主要采用内镜手术治疗结肠息肉。 内镜下高频电切术为内镜下治疗结肠息肉的常用术式， 可通过高频电切除息肉， 且切除过程中可收缩小血管， 达到止血效果， 在治疗结肠息肉方面效果显著［2］。 内镜下黏膜切除术是一项由内镜息肉切除术和内镜黏膜注射术发展而来的新型技术， 可通过在病灶黏膜下注射肾上腺素亚甲蓝， 扩大病变黏膜深度及范围， 利于息肉完整切除， 目前也广泛应用于临床中［3］。 基于此， 本研究对比内镜下高频电切术与内镜下黏膜切除术治疗结肠息肉的临床效果， 以期为临床提供更多参考， 现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料选择2019 年1 月至2019 年10 月我院收治的788 例结肠息肉患者， 根据内镜手术方式不同分为两组各394例。 对 照 组 男205 例， 女189 例； 年 龄37 ～ 56 岁， 平 均（46.48 ± 3.28） 岁； 息肉直径0.5 ～ 2 cm， 平均 （1.21 ± 0.24）cm。 观 察 组 男208 例， 女186 例； 年 龄38 ～ 55 岁， 平 均（46.39 ± 3.25） 岁； 息肉直径0.5 ～ 2 cm， 平均 （1.18 ± 0.26）cm。 两组的一般资料比较无统计学差异 （P＞0.05）， 有可比性。

1.2 入选标准纳入标准： ①经肠镜检查确诊为结肠息肉； ②临床资料完整； ③无蒂结肠息肉； ④无自身免疫性疾病。 排除标准： ①息肉表面存在明显瘢痕或溃疡； ②凝血功能障碍； ③合并溃疡性结肠炎； ④合并进展期肠癌及其他恶性肿瘤疾病。

1.3 方法两组患者均行常规术前准备， 超声内镜检查明确病……