ELISA 与胶体金法在HIV筛查中的诊断效果对比

苗岳， 郭波， 王欣锐， 刘娜

（河南省泌阳县疾病预防控制中心 检验科， 河南 驻马店463799）

艾滋病 （AIDS） 为最常见性传播疾病之一， 为人类免疫缺陷病毒 （HIV） 感染引发， 目前尚无有效治疗手段， 感染后免疫系统受损， 患者易并发多种疾病， 危害性大［1］。 HIV 除性传播之外， 也可通过母婴、 血液进行传播， 对于生殖健康、 医院血制品管理有一定挑战。 相关调查显示， 近年我国HIV 感染人数随呈显著上升趋势［2］。 目前HIV 筛查是控制AIDS 感染传播的重要途径， 鉴于AIDS 的危害性， 找到一种高效、 准确的初筛方法至关重要［3－4］。 ELISA、 胶体 金法均为疾控中心校测HIV 抗体、 检出AIDS 的常用手段， 但其诊断效能存在一定差异。 为便于检验科医生选取检查方法， 本研究收集120 例疑似HIV 感染的样本进行对比分析， 现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料收集我中心2017 年7 月至2020 年9 月疑似AIDS 患者的血液样本120 例， 其中男性73 例， 女性47 例；提供者29 ～ 65 岁， 平均年龄 （43.63 ± 4.52） 岁。

1.2 方法使用美国贝克曼公司提供的Avanti 台式离心机分离患者血清， 转速3 000 r／min， 时间5 min。 检测仪器及试剂包括凯特KC－100A 自动酶标洗板仪及酶标仪， 胶体金法试剂购自广州万孚生物公司， ELISA 试剂盒购自上海恒远生物科技有限公司， ELISA 与胶体金法均严格按照试剂说明书操作， 检测严格遵循同一实验室、 同一检查者。 胶体金法阳性标准： 测试条带、 质控带上显现出一条红线； ELISA 阳性标准： 加入酶反应底物后出现颜色。 检测后再行蛋白印迹检测， 使用仪器及试剂包括PHOMO 酶标仪 （郑州安图公司）、 Blotray 833 自动蛋白印迹仪 （深圳雷杜……