限制性液体复苏与常规液体复苏治疗创伤性休克的疗效比较

吕 冰，田利成，何振芬

（天津市宝坻区人民医院急诊科，天津 301800）

创伤性休克（traumatic shock）多发生于严重创伤患者，主要是由于循环血量锐减、微循环不足导致的，具有发病突然、病情严重等特点，可能引发呼吸、循环障碍，一旦错过最佳治疗时机，可能会对患者的生命安全造成严重威胁[1,2]。临床中应根据患者临床症状，给予针对性治疗，从而避免急性呼吸窘迫综合症、急性肾功能衰竭等并发症的发生[3]。液体复苏治疗是目前临床治疗创伤性休克方式之一，传统治疗提出应在短时间内补充大量液体，但随着医学研究的深入，有研究提出[4]，创伤性休克患者早期仍存在出血症状时，应以限制性液体复苏治疗为主。因此，本研究主要比较限制性液体复苏与常规液体复苏治疗创伤性休克的临床疗效，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2020 年1 月-2021 年1 月天津市宝坻区人民医院收治的98 例创伤性休克患者作为研究对象，根据随机数字表法分为观察组和对照组，各49 例。观察组中男性35 例，女性14 例；年龄20～75 岁，平均年龄（41.45±6.33）岁；损伤类型：开放性损伤13 例、闭合性损伤36 例；受伤原因：交通事故伤28 例、锐器伤9 例、高处坠落6 例、其他6 例。对照组中男性33 例，女性16 例；年龄20～76 岁，平均年龄（42.08±6.18）岁；损伤类型：开放性损伤14例、闭合性损伤35 例；受伤原因：交通事故伤26 例、锐器伤10 例、高处坠落5 例、其他8 例。两组性别、年龄、损伤类型、受伤原因比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。本研究经医院伦理委员会批准，患者家属知情同意，并签署知情同意书。……