李 季
目前古诗文赏读教学大多是“感觉式”局外“观赏”,诸如修辞运用、形象分析、情思理解等。这种结论式、标签式赏析,往往是由于找不到适切的赏读方法所致。而引导学生探讨古诗文文法艺术,则是进行古诗文赏读教学的一条有效路径。
我们知道,意象是在特定语境下生成的,比如“大漠孤烟直”,其中“大漠”形象可以传达各种审美情感,“孤烟”亦如此,而只有将“大漠”和“孤烟”放在一起,才能表达出诗人对边塞的独特感受。可见,意象的客观性、情感性、情境性是融为一体的。但有时作者为了表达个人独特的感受,往往运用“超常”表现艺术,即词语的使用、事理的表达等往往违背常规。而这正是作者匠心之所在,也为我们赏读教学提供了可靠的抓手。例如,在教学马致远的《天净沙·秋思》时,笔者根据文本特点,在赏读环节利用文本的“超常”之处展开三个环节教学。
【环节一】组织学生寻找“超常”之处,并提示学生从景物特征、词句特点等方面着手。经过小组讨论、归纳,学生找出两组“超常”:一组是第二句与第一、三两句描写的景物特征不协调,即第一句景物用“枯”“老”“昏”等暗色调词语描写,第三句用“古”“西”“瘦”等无生机词语渲染,而中间第二句却用“小”“流”“人”等带有生命活力的词语来描摹;还有一组是曲的前三句存在“超常”表达:“枯藤老树昏鸦,小桥流水人家,古道西风瘦马。”
【环节二】运用反向思维,探析“超常”艺术效果。在此环节笔者以问题形式提示学生:如果第二句与第一三两句使用色调相一致的词语、前三句运用正常句子表达,其效果如何?……